۲۰ دلیل کوتاه برای بی اعتمادی و ناکارآمدی مذاکره با اروپایی‌ها

به اعتقاده نگارنده 20 دلیل کوتاه ذیل اثباتی برای بی اعتمادی و همچنین ناکارآمدی مذاکرات پیش رو با اروپایی ها خواهد بود.

1: تجربه تاریخی نشانه ده ها بی وفایی اروپایی ها نسبت به ایران است. تجربه امضای توافقنامه‌هایی از جمله توافقنامه پاریس، سعد آباد و بروکسل در دهه هشتاد با اروپایی ها در این زمینه کفایت می کند.

2: منافع اروپا با ایران در برابر منافع اروپا در برابر آمریکا بسیار ناچیز است. مراودات 20 تریلیون دلاری اروپا و آمریکا کجا و رقم مراودات 30 میلیاردی ما کجا!

3: اساسا اروپا در مرحله فعلی با آمریکا در حال تقسیم نقش است. مگر از یاد افکار عمومی رفته است که فرانسه در ایام مذاکرات هسته ای چگونه نقش پلیس بد را بازی می کرد و آلمان پلیس خوب بود؟ تقسیم نقش، یک نقشه همیشگی است و فقط نقش ها کمی عوض می شود.

4: اروپا هم همانند امریکا به دنبال محدود سازی ایران در حوزه موشکی و منطقه ای است. اساسا ترامپ هم برجام را به همین دلیل ترک کرد تا به برجام بحث موشکی و منطقه ای اضافه شود! هدف مشترکی به این بزرگی از همین اکنون آینده مذاکرات و نیت و میزان اعتماد به اروپایی ها را نیز قابل پیش بینی کرده است.

5: طی چند روز اخیر حتی برخی رسانه های اروپایی نیز اعتراف کرده اند که میزان سختی و شدت مواضع مقامات اروپایی در انتقاد به خروج آمریکا از برجام آنقدر نیست که ایران بخواهد روی آن حساب کند.

6: تیم آقای روحانی یکی از دلایل مذاکراه مستقیم با آمریکا را هیچ کاره بودن اروپایی ها بدون کدخدا می دانستند! مذاکره با اروپایی ها در مقطع فعلی زیر سوال بردن همه این استدلال به ظاهر بزرگ است. مگر می شود اروپایی ها قبل از هر مذاکره با ما سخنان و دستورات کدخدا را نشنوند؟

7: در طول دوران پسا برجام اروپایی ها دست کمی از آمریکایی ها نداشته اند. آنها نه تنها انتظارات اقتصادی ایران از اتحادیه اروپا را برآورده نکردند بلکه در 15 ماه گذشته با آمریکا در نقض برجام همراهی نیز کرده اند.

8: اساسا پای میزآوردن ایران بدون همکاری اروپا با آمریکا ممکن بوده؟ برای اروپای که خود از معماران برجام و تحریم و مذاکره است مذاکره چه سودی دارد؟

9: در طول دوران تحریم ها، شرکت مطرح آمریکایی سراغ ایران نیامده بلکه همواره این شرکت های بزرگ اروپایی بودند که ابراز تمایل برای همکاری داشتند. اما پس از هر بار نهیب آمریکا شرکت های تجازی بزرگ اروپایی زودتر از دولت هایشان ایران را ترک کرده اند! وقتی شرکت های غول اروپایی همسو با آمریکا و با ملاحضات این کشور حتی بیشتر کشورهای خود همراه هستند، مذاکره با اروپایی ها چه سودی دارد؟

10: وقتی آمریکایی ها بدون هزینه می توانند از برجام خارج شوند، چرا اروپایی ها در آینده به بهانه دیگری و با علم به هزینه نداشتن اقدامشان، خارج نشوند؟

11: مساله بعدی عدم توانایی اروپا در جلوگیری از آسیب نزدن بیشتر آمریکا به برجام هست. ساده تر آنکه گرچه اروپایی ها در ظاهر در برجام بمانند ولی نتوانند جلوی آمریکا برای ضربه زدن بیشتر به برجام را بگیرند از هم اکنون مذاکره با اروپایی ها چه سودی دارد؟

12: شرایط اقتصادی ایران نیازمند ترمیم و تکیه فوری تر به حوزه داخلی است. اینکه دوباره کشور در یک سیکل نه تنها مذاکرات مجدد چند ماهه بلکه در انتظار چند ماه دیگر برای گشایش اقتصادی از طرف اروپا باشد چه میزان به دوراندیشی و با وضعیت فعلی اقتصاد همخوانی دارد؟

13: آمریکایی ها به دلیل اینکه می گویند برجام صرفا یک توافق سیاسی هست نه یک معاده بین اللملی! هر دولتی در این کشور می تواند مطابق سلیقه، میل و سیاست های خود با آن رفتار کند. بنابراین چه تضمینی وجود دارد که دولت های جدیدی در اروپا پس از دولت های فعلی این استدلال را تکرار نکند؟!

14: از هم اکنون برخی دولت های اروپایی برای ماندن خودشان در برجام شرایطی را هم مطرح می کنند. این شرایط خود زمیه ایجاد برجام جدیدتری ولو با صورت ظاهری حفظ برجام قبلی است. یعنی عملا برجام جدیدی را پذیرفته ایم! این برجام فقط کمی اروپایی تر از طرح آمریکا در ظاهر است.

15: در طی پانزده ماه گذشته چه میزان از دشمنی اروپا نسبت به ایران کمتر شده است؟ این میزان دقیقا چقدر است؟ رفتار اروپا در قبال مواضع منطقه ای و موشکی نشان می دهد که دشمنی شان کمتر نشده است. بنابراین با اروپایی که دشمنی اش کمتر نشده چرا باید وارد مذاکرات دوباره شد؟

16: برجام بدون آمریکا الی ابد ناقص است. زیرا برجام به گونه ای پایه ریزی و ساختار بندی شده است که طرف آمریکایی بیش از هر کشور دیگری اگر در آن نباشد ما نهایتا ضرر زیادتری خواهیم کرد. واقعیت ان است که آمریکا بخش عمده ای از برجام بود و رفتن این کشور از برجام همیشه در آن خلا ایجاد خواهد کرد.

17: اروپایی ها در خوشبینانه ترین وضعیت همزمان هم به دنبال راضی کردن ایران و هم آمریکا هستند. اگر قرا بود هم ایران راضی شود و هم آمریکا، ترامپ چرا باید از توافق هسته ای خارج شود. معنای راضی شدن آمریکا و ایران یعنی اینکه یکی از مواضع خود کوتاه بیایید؟ بنابراین چه کسی قرار است کوتاه بیایید؟ ترامپی که از برجام خارج شده و یا دولت ایران که به دنبال حفظ برجام است؟!!

18: دولت برای مذاکرات آمادگی ندارد! جدای از اینکه تیم شکست خورده دور قبل تا چه میزان آمادگی برای مذاکرات جدید دارد، دولت تحرکی برای بهبود وضعیت اقتصادی که این روزها بزگترین پشتوانه تیم مذاکره کننده خواهد بود، متاسفانه ندارد! عدم گشایش اقتصادی در داخل یعنی دولت چندان با آمادگی وارد مذاکرات نشده یا حداقل درک درستی از محاسبات طرف اروپایی که تنها امیدواری اش عدم بهبود وضعیت اقتصادی داخلی ایران برای گرفتن امتیاز است، ندارد.

19: اما شرط بقای ایران در برجام گرفتن تضمین قطعی از طرف اروپایی هست. سابقه اروپا نشان داده که آنها تضمین های خود را در حد لفاظی ها دیپلماسی و یا مکتوباتی با ده تفسیر ارائه می کنند. از اظهارات چند روز اخیر اروپایی ها هم روزنه امیدی برای گرفتن تضمین قطعی از مقامات اروپایی مشاهده نمی شود. وقتی به تضمین قطعی امید نیست مذاکرات چه سود؟

20: اساسا برجام به گونه ای شکل گرفته است که منافع ایران از طریق آن حاصل نخواهد شد و ما مرتبا در موضع ضعف قرار خواهیم گرفت. وقتی در برجام هیچ مکانیزمی برای تضمین قطعی و حتی شکایت درست و حسابی دیده نشده هرچه بر ان بنای جدیدی بسازیم بازهم دچار مشکل خواهیم شد. یک کلام ختم کلام ، خانه از پای بست ویران است!