۰
دوشنبه ۷ فروردين ۱۳۹۶ ساعت ۰۸:۲۷

امکان سنجی محاکمه اعضا و سران گروه داعش در محاکم کیفری ملی و بین المللی

امکان سنجی محاکمه اعضا و سران گروه داعش در محاکم کیفری ملی و بین المللی
چکیده

بر پایه گزارش نهادها و مراجع معتبر بین المللی، این گروه مرتکب اعمال ضد انسانی شنیع و موهنی شده است که به جهت سازمان یافتگی و گستردگی، برخی از آن ها می تواند مصداق سه جنایت مهم بین المللی یعنی نسل زدایی، جرایم جنگی و جرایم علیه بشریت نیز محسوب شود. با این حال تا کنون هیچ اقدام جدی برای تعقیب و محاکمه اعضای داعش در دادگاه های ملی و بین المللی صورت نگرفته است. دولت عراق به استناد اصل صلاحیت سرزمینی، مقدم ترین کشور برای تعقیب و محاکمه این افراد است. همچنین کشورهایی که اعضای داعش از اتباع آن ها به شمار می روند و یا صلاحیت جهانی نسبت به جنایات بین المللی را پذیرفته اند با تکیه بر صلاحیت شخصی و صلاحیت جهانی می توانند برخی از اعضای داعش را تعقیب و محاکمه کنند. اما مهم تر از تعقیب و محاکمه توسط دادگاه های ملی، تعقیب و محاکمه اعضای داعش به ویژه سران آن در یک دادگاه کیفری بین المللی است. انتظار جامعه جهانی آن است که شورای امنیت، امر تعقیب و محاکمه اعضای داعش را در یک دادگاه بین المللی عملی سازد. این امر از دو طریق امکان پذیر است؛ تاسیس یک دادگاه بین المللی موردی مانند دادگاه یوگسلاوی و رواندا و یا ارجاع به دیوان کیفری بین المللی. در این مقاله، امکان محاکمه اعضای داعش در هر یک از دادگاه های مذکور مورد سنجش و ارزیابی حقوقی قرار گرفته است. نتایج تحقیق نشان می دهد که هر یک از این دادگاه ها از مزیت های نسبی و شایسته ای برای تعقیب و محاکمه سران و اعضای داعش برخوردارند که دولت عراق و جامعه بین المللی باید از این ظرفیت ها به نحو شایسته استفاده نمایند.

کلیدواژگان: داعش، جرایم جنگی، جرایم علیه بشریت، نسل زدایی، دادگاه های موردی، دیوان کیفری بین المللی، دادگاه های مختلط

نویسندگان:

محمدخلیل صالحی، محمد داوری

نشریه آموزه های حقوق کیفری - سال ششم، شماره 11، بهار و تابستان 1395.

برای مشاهده کامل مقاله  کلیک کنید.
کد مطلب : ۶۲۱۸۴۶
ارسال نظر
نام شما

آدرس ايميل شما
نظر شما

فایل های مرتبط
پیشنهاد ما