در پی انتشار اخباری مبنی بر وقوع حمله‌ی شیمیایی به دوما در سوریه، ایالات‌متحده با همراهی انگلیس و فرانسه، با ادعای اینکه این حمله از سوی دولت سوریه بوده است، به انجام عملیات موشکی علیه برخی اماکن و مواضع دولت و ارتش آن کشور مبادرت کردند.

❓اما آیا این حمله از منظر قواعد حقوقی بین‌المللی مشروع بوده است؟

۱- عملیات موشکی علیه سوریه از سوی آمریکا و متحدانش، به دلایل زیر، مخالف و نقض صریح حقوق و قواعد بین‌المللی محسوب می‌شود:

🔸مطابق بند ۴ ماده‌ی ۲ منشور ملل متحد، «تهدید به زور یا استفاده از آن علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی هر کشور» ممنوع است.

🔸ماده‌ی ۱ قطعنامه تعریف تجاوز، تجاوز را «کاربرد نیروی مسلح به‌وسیله‌ی یک کشور علیه حاکمیت، تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی کشور دیگر» تعریف می‌کند.

🔸بند ۲ ماده ۳ قطعنامه تعریف تجاوز، بمباران نظامی را یکی از مصادیق تجاوز به شمار می‌آورد.

۲- باید توجه داشت که تجاوز مذکور، نه در قالب دفاع مشروع (ماده ۵۱ منشور) و نه در چارچوب عملیات نظامی سازمان ملل متحده بوده و پیش از اعلام نتایج بررسی‌های کمیته‌ی حقیقت‌یاب انجام گرفته است.

۳- مطابق بند ۲ ماده‌ی ۵ قطعنامه‌ی تعریف تجاوز، هرگونه جنگ تجاوزکارانه، «جنایتی علیه صلح بین‌المللی» بوده و طرف متجاوز، در برابر جامعه‌ی بین‌المللی مسئول است.

اسلام تايمز