واشنگتن همچنان بر روی مدار مخالفت با اراده جهانی

در جریان جنگ ۱۱ روزه میان حماس و رژیم صهیونیستی ۲۴۸ فلسطینی شهید و ۱۳ صهیونیست کشته شدند و بیش از 4 هزار نفر از شهروندان غیرنظامی در غزه زخمی شدند. مجموع این روند موجب گردید که بعد از 2014 که مساله ظهور گروه تروریستی داعش و بحران در کشورهایی همانند عراق، سوریه و یمن، مساله فلسطین را از کانون توجهات خارج کرده بود، بار دیگر به عنوان مهم‌ترین مساله منطقه غرب آسیا و حتی جامعه جهانی از سوی رسانه‌ها، افکار عمومی، ناظران سیاسی و مهم‌تر از همه جامعه بین‌المللی مورد توجه قرار بگیرد.

حجم جنایات رژیم صهیونیستی علیه مسلمانان به گونه‌ای بودکه از همان روزهای ابتدایی درگیری‌ها، تلاش‌های بین‌المللی برای مهار بحران و برقراری آتش‌بس در سطحی گسترده شکل گرفت که مهم‌ترین نمود آن را می‌توان در برگزاری نشست‌های شورای امنیت برای رسیدگی به بحران در سرزمین‌های اشغالی ارزیابی کرد. اما در این میان نکته قابل توجه این است که از لحظه آغاز بحران در 10 می / 20 اردیبهشت تا اعلام آتش بس در بامداد جمعه هفته گذشته، دو جلسه غیرعلنی و یک نشست علنی درباره تنش اخیر در فلسطین برگزار شد که همگی به دلیل ایفای نقش سلبی و یکجانبه‌گرایی آمریکایی‌ها ناکام ماند.
 
آمریکا و ممانعت از سه قطعنامه شورای امنیت
با اوج گیری بحران در فلسطین، طی تنها یک هفته سه جلسه شورای امنیت برای بررسی خشونت‌های رو به وخامت میان رژیم صهیونیستی و فلسطینیان برگزار شد که دو نشست اول غیرعلنی و نشست سوم علنی بودند. در تمامی این نشست‌ها آمریکایی‌ها با صراحت تمامی پیش‌نویس قطعنامه‌ها را برای رسیدگی به بحران رد کردند که البته مفاد آن رسانه‌ای نشد. حتی ‏منابع دیپلماتیک اعلام کردند آمریکا با درخواست چین، نروژ و تونس برای برگزاری نشست علنی و مجازی شورای امنیت سازمان ملل در روز 21 می / 31 اردیبهشت برای بررسی مخالفت کرده بود.

با این اوصاف، مهم‌ترین نشست شورای امنیت در 18 می 2021 (28 اردیبهشت 1400) برگزار شد که بیش از ۳ ساعت و نیم به طول انجامید. در این نشست نمایندگان چین (ریاست کار شورا در ماه جاری) ، تونس (تنها عضو عرب شورا) و نروژ مشترک بیانیه‌ای خواستار توقف فوری خصومت ها بین اسرائیل و فلسطینی ها شدند و بر ضرورت احترام به قوانین بین المللی و بشردوستانه توسط طرفین درگیر تاکید کردند.چین جتی ایالات متحده آمریکا را به ممانعت از اقدام شورای امنیت سازمان ملل درمورد درگیری فلسطین و اسرائیل متهم کرد.

اما تلاش این کشورها برای صدور بیانیه در نشست علنی شورای منیت با مخالفت صریح واشنگتن ناکام ماندو به گونه‌ای که لیندا توماس گرینفیلد، سفیر دائمی ایالات متحده نیز در بیانیه خود در این جلسه اعلام کرد که زمان پایان چرخه خشونت فرا رسیده است. ما از حماس و جناح های فلسطینی در غزه می‌خواهیم که بلافاصله حملات موشکی و تحریکات را متوقف کنند. ایالات متحده باید از تلاش های شورای امنیت حمایت و در حمایت قاطع خود از اسرائیل بازنگری کند.

در مرحله بعد از به شکست کشاندن این نشست مهم شورای امنیت، دولت فرانسه نیز به تهیه پیش نویسی برای طرح در نشست اضطراری چهارم اقدام کرد که بلافاصله با مخالفت آمریکایی‌ها مواجه شد. در واقع، فرانسه به همراه تونس، مصر و اردن پیش‌نویس یک قطعنامه که خواستار آتش‌بس در نوار غزه و دسترسی کمک‌های بشردوستانه شده بود، ارائه کرده بودند .قطعنامه پیشنهادی فرانسه برای توقف درگیری ها در نوار غزه، حتی قبل از طرح میان تمامی اعضای شواری امنیت با مخالفت آمریکا مواجه شد. در واقع سخنگوی هیات آمریکا در سازمان ملل چهارشنبه هفته گذشته در واکنش به پیش‌نویس مورد نظر فرانسه در مورد غزه گفت، ایالات متحده از اقداماتی که تلاش‌های دیپلماتیک برای تنش‌زدایی درگیری رژیم صهیونیستی و فلسطین را "تضعیف" کند، حمایت نخواهد کرد.
 
آمریکا همچنان بر روی مسیر مخالفت با اراده جهانی
دولت آمریکا در یکجانبه‌گرایی و مخالفت با اراده جهانی طی دهه‌های متمادی، پیشینه‌ای عریض و طویل دارد که ابعاد و شاخص‌های آن بر هیچ وجدان آگاه و بیداری پوشیده نیست. این روند به ویژه در سال‌های بعد از پایان جنگ سرد (1991) سرعت و گستره بیشتری به خود گرفت. دولت جرج بوش پدر، با اعلام دکترین نظم نوین جهانی، آمریکا را پلیس بین‌الملل معرفی کرد و متفکران سیاسی همانند فرانسیس فوکویاما با طرح ایده «پایان تاریخ» ایده پیروزی نهایی لیبرال دموکراسی را بر جهان با بوق و کرنا اعلام کردند. در این میان موضع جانبدارانه و یکجانبه‌گرایی آمریکا در حمایت از رژیم صهیونیستی به شکل گسترده در دستور کار دولت‌های مختلف آمریکا اعم از بیل کلینتون، جرج بوش پسر، باراک اوباما و دونالد ترامپ، قرار گرفت. در تمامی این دولت‌ها واشنگتن بر خلاف اراده جهانی از جنایت‌ها، شهرک‌سازی‌ها و یاغی‌گری‌های صهیونیست‌ها حمایت کرد. هم اکنون نیز شاهد تداوم هیم سنخ از کنش سیاسی از سوی دولت بایدن هستیم.

در واقع، نوع مواجهه بایدن با بحران اخیر فلسطین نشان داد که او نیز همانند دیگر سیاست‌مداران آمریکایی و نیز در ادامه روند ضدیت با حقوق بشر و مخالفت با اراده جهانی ابایی به خود راه نمی‌دهد. در حقیقت، جو بایدن در مقام شخصیتی که دوستی چهار دهه‌ایی با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی دارد، نشان داد که از یک سو، هیچ تفاوت با ماسبق خود یعنی دونالد ترامپ در نقض حقوق بشر و دفاع سرسختانه از جنایات رژیم صهیونیستی ندارد و از سوی دیگر، برای همه‌گان نمایان ساخت که موضوع بازگشت به جامعه جهانی و احترام به اراده دیگر بازیگران در سطح بین‌الملل، بیشتر در مقام یک شعار انتخاباتی بوده و در عرصه عمل همچنان دولت بایدن نیز بر مدار مخالفت با اجماع جهانی گام بر می‌دارد.