به گزارش خبرگزاري فارس، پايگاه خبري- تحليلي نيشن (Nation) در مقالهاي به قلم "آدام هوروويتز " (Adam Horowitz) و "فيليپ ويس " (Philip Weiss) نوشت: در سال جاري ميلادي شاهد تغيير رويكرد يهوديان آمريكا نسبت به رژيم صهيونيستي هستيم؛ چرا كه در ژانويه سال جاري ميلادي، يهوديان در اثر جنايات اسرائيل عليه مردم بيدفاع غزه شوكه شدند.
وي افزود: اين حس انزجار نسبت به اقدامات صهيونيستها و شخص "بنيامين نتانياهو " نخستوزير افراطي اين رژيم، اواخر اكتبر امسال سرانجام منجر به تشكيل اولين كنفرانس ملي "يهوديان آمريكا " در واشنگتن با عنوان "لابي اصلاح اسرائيل " (J.Street) شد. اين تشكيلات تنها دو سال است كه تشكيل شده اما با استقبال بسياري از يهوديان مواجه شده كه در تقابل با AIPAC (كميته امور عمومي اسرائيل و آمريكا) قرار دارد.
نويسندگان اين مقاله با اشاره به اينكه رويداد فوق ميتواند نشانگر يك انقلاب در جامعه يهوديان باشد، تصريح كردند: اين تغيير نگاه، ريشهاي بوده و سرانجام به سرعت در رهبران جامعه يهود تاثير خواهد داشت. با اين حال به نظر نميرسد كه حتي اين تغيير رويكرد نيز به رئيسجمهور آمريكا اين توانايي را بدهد كه رژيم صهيونيستي را تحت فشار بگذارد.
گزارش فوق با بيان اين كه فاجعه جنگ غزه به يهوديان مخالف رژيم صهيونيستي جرات بخشيد كه سكوت را شكسته و به طور علني و آشكارا عليه اين رژيم مبارزه كنند، اظهار داشت: "ام.جي. روزنبرگ " (M.J.Rosenberg) تحليلگر و گزارشگر اهل واشنگتن تاكيد كرد كه "جنگ غزه بدترين رويداد در تاريخ اسرائيل بوده است. " چرا كه براي اولين بار يهوديان آمريكا در تقابل با رژيم صهيونيستي قرار گرفتند.
يك مقالهنويس روزنامه نيويوركتايمز به نام "روجر كوهن " (Roger Cohen) در پي جنايات صهيونيستها در غزه اظهار داشت كه از اين اقدامات رژيم صهيونيستي شرمسار است.
"مايكل گولدبرگ " (Michelle Goldberg) نويسنده نشريه گاردين نيز قتل عام صدها غيرنظامي توسط رژيم اشغالگر قدس را وحشيانه دانست.
* يهوديان سرشناس آمريكا در تقابل با رژيم صهيونيستي
به گفته اين دو تحليلگر غربي، حتي برخي از دوستان رژيم صهيونيستي نظير "لئون وايزلتير " (Leon Wieseltier) و "مايكل والزر " (Michael Walzer) از نحوه اعمال قدرت در جنگ غزه و عدم تناسب آن با ماهيت اين جنگ دچار شگفتي شدند و اگر رهبران اصلاحطلب يهودي جرات مخالفت با جنگ غزه را در خود نميبينند، اما برخي يهوديان آمريكا از اين مخالفت به خود ميبالند.
اين گزارش با سرشناس دانستن يهودياني كه با جنايات رژيم صهيونيستي به مقابله و مخالفت پرداختهاند، تصريح كرد: مخالفت با جنايات صهيونيستها در غزه منحصر به يهوديان سرشناس باقي نمانده و صداي خشم و ناخرسندي در بين تمامي يهوديان آمريكا به چشم ميخورد. يكي از اين يهوديان سرشناس كه پيشتر از جنايات رژيم صهيونيستي در لبنان حمايت كرده بود "برنت روزن " (Brant Rosen) نام دارد. وي نيز اظهار داشته است، "وقتي كه گزارشهاي مربوط به غزه را مطالعه كردم، ديگر نتوانستم به هيچ وجه از اين جنايات حمايت كنم. "
هوروويتز و ويس در ادامه با بيان اين كه جامعه يهود پس از جنگ 22 روزه غزه با يك تكان شديد مواجه شدهاند، افزود: بهطور مثال ليست مشتركين ايميل "سازمان يهودي صداي صلح " در اوكلند، به بيش از 90 هزار نفر رسيده كه نسبت به گذشته دو برابر شده است. در ضمن هر ماه تا 6 هزار ثبت نام جديد نيز به چشم ميخورد.
وي ادامه داد: مدير اجرايي اين سازمان يهودي اظهار داشته است، "يهوديان حتي از نقاطي كه فكر آن را نميكرديم به سازمان ما پيوسته و از آن حمايت ميكنند، بهطور مثال از نقاطي نظير هاوايي، آتلانتا، فلوريداي جنوبي و كلولند. "
گزارش فوق با بيان اين كه در اين ميان نقش يهوديان جوان بسيار كليدي است، عنوان كرد: برخي از اين جوانان در وبلاگهاي خود به انتقاد شديد از رفتار رژيم صهيونيستي پرداختند. يكي از اين اشخاص به طور مثال "دانا گلستين " (Dana Golstein) نام دارد. او 25 ساله بوده و در فضاي محافظهكار و حامي رژيم صهيونيستي رشد يافته است. وي به عنوان يك روزنامهنگار مسايل سياسي تصميم داشت كه هرگز در خصوص مسايل خاورميانه چيزي ننويسد اما با فاجعه جنگ غزه ناگهان از تصميم خود صرفنظر كرد و نوشت: "رژيم اسرائيل كار مهمي انجام نميدهد، اين رژيم تنها در حال ضربهزدن به جامعهاي است كه از پيش نيز فقير و محروم بود. اسرائيل در حال كاشت تخم كينه در قلب فلسطينيان است. "
گزارش مزبور با بيان اينكه جنگ غزه صفحه پاياني كتابي است كه با جنگ 1967 بين اعراب و رژيم صهيونيستي آغاز شد، تصريح كرد: پس از جنگ 6 روزه بين دولتهاي عربي و رژيم صهيونيستي، براي دو دهه يهوديان آمريكا از وجود رژيم صهيونيستي احساس خوشحالي كردند و بسياري از آنها نيز به حمايت از اين رژيم دست زدند. فرهنگ آمريكايي "واژه هولوكاست " را كشف كرد و فرياد برآورد كه ديگر نبايد چنين واقعهاي رخ دهد. اما اكنون ديگر جنگ شش روزه در خاطر جوانترها نيست.
* دانشگاههاي آمريكا در حال تبديل به سكوي پرتاب حمايت از فلسطينند
به نوشته اين دو تحليلگر و نويسنده غربي، دانشگاههاي آمريكا بيشتر از هر جاي ديگري شاهد حضور حاميان ملت فلسطين هستند. يكي از دانشجويان فعال در حمايت از ملت فلسطين به نام "الكساندر ون لير " (Alexander Van Leer) اظهار داشت: "من سال گذشته را در اسرائيل سپري كردم و در آنجا مستقيماً شاهد ظلمي فزاينده بودم. من با ديدن اين ستمگريها از اينكه ريشه يهودي دارم آزرده شدم. به من هميشه چيزهاي بسيار خوبي درباره اسرائيل گفته ميشد، اما وقتي واقعيت آن را مشاهده كردم سخت غمگين شدم. "
دانشجويان دانشگاه "همپشاير " از جمله دانشجويان پيوسته به اين جنبش (BDS) هستند. اين دانشجويان خواهان تحريم رژيم صهيونيستي و بررسي جنايات اين رژيم عليه حقوق بشر هستند. به گفته "علي ابونعمه "، اين جنبش دانشجويي در حال انتقال قدرت از صهيونيستها به فلسطينيان است.
اين گزارش با بيان اين كه تشكل BDS بيتاثير هم نبوده است، ادامه داد: تحت فشار اين جنبش، يك كميسيون پارلماني برزيل اعلام كرد تا زماني كه رژيم صهيونيستي تشكيل كشور فلسطين را بر اساس مرزهاي سال 1967 نپذيرد، برزيل نبايد در معاهدهاي كه منجر به توسعه روابط تجاري اين رژيم با كشورهاي جنوب آمريكا خواهد شد، نقشي داشته باشد. مشابه چنين شرايطي نيز در فستيوال فيلم تورونتو روي داد. در اين فستيوال نيز رژيم صهيونيستي در تلاش براي اعاده حيثيت پس از فاجعه غزه بود اما با مخالفت افراد سرشناس حاضر در اين فستيوال و صدور اعلاميهاي از سوي آنها مواجه شد.
هوروويتز و ويس با بيان اين كه تا پيش از جنگ غزه، بهكار بردن واژه آپارتايد در خصوص اقدامات صهيونيستها عليه ملت فلسطين بسيار مخاطرهآميز بود، ادامه دادند: اما اكنون حتي حاميان رژيم صهيونيستي نظير "ايهود اولمرت "، نخستوزير سابق اين رژيم نيز تاكيد ميكنند در صورتي كه رژيم صهيونيستي نتواند هرچه سريعتر مشكلات خود را با فلسطينيان حل كند و به راهكار وجود 2 دولت در كنار هم دست يابد، اين رژيم با يك بحران آپارتايد مواجه و همان رفتاري با اين رژيم خواهد شد كه با رژيم سابق آفريقاي جنوبي شده بود.
"ناديا حجاب " از اعضاي "موسسه مطالعات فلسطين " در خصوص اين اظهارات ابراز داشت: "چنين سخناني نشان ميدهند كه BDS توانسته است در سطح جهاني به موفقيتهايي دست يابد. BDS اكنون به يك منبع قدرت غيرخشن تبديل شده كه به تدريج در حال دستيابي به يك گفتمان پيچيده است، اما بايد توجه داشت كه اين جنبش هنوز در ابتداي راه خود است. "
نويسندهاي به نام "اميلي هاسر " (Emily Hauser) اظهار داشته است كه پس از اينكه وي در حمايت از انتفاضه دوم ملت فلسطين مطلبي را به رشته تحرير درآورد، با سر و صداي شديد مخالفان مواجه شد اما اكنون همين مخالفان از او تشكر ميكنند.
* آيا بهخاطر اين مخالفت مردمي، در سياستهاي آمريكا تغييري رخ ميدهد؟
اين دو تحليلگر غربي با بيان اين كه شواهدي وجود دارد كه نشان ميدهد واشنگتن متوجه اين تغييرات شده است، افزود: چندين نفر از اعضاي كنگره آمريكا به غزه سفر كردند و حتي برخي از آنها جرات كردند كه از رژيم صهيونيستي انتقاد كنند.
سه نفر از نمايندگان كنگره پس از بازگشت از نوار غزه در يك مصاحبه مطبوعاتي، از رژيم صهيونيستي خواستند تا نسبت به رفع محاصره نوار غزه اقدام كند. همچنين "باراك اوباما " رئيسجمهور آمريكا نيز در سخنراني خود در قاهره از "تحقير فلسطينيان " ابراز ناخرسندي كرد و از رژيم صهيونيستي خواست تا نسبت به توقف روند شهركسازي اقدام كرده و آن را پيششرط دستيابي به تشكيل 2 دولت در كنار هم دانست. البته خواستههاي اوباما از سوي صهيونيستها اجابت نشد و تحرك خاصي نيز از سوي ديپلماسي آمريكا براي مواجهه با آن ديده انجام نگرفت.
يكي ديگر از ناظران يهودي در واشنگتن اظهار داشت: تنها چيزي كه به واقع تغيير يافته است رئيس جمهور آمريكاست. وي تصريح كرد كه اين تغيير كافي نيست. اوباما هنوز قوي و داراي محبوبيت است و از حمايت اكثريت اعضاي كنگره آمريكا نيز برخوردار است. بسياري در كنگره آمريكا بر اين باورند كه سرنوشت سياسي آنها منوط به موفقيت اوباما است اما اوباما بايد به تغيير ديدگاه يهوديان آمريكا نسبت به رژيم صهيونيستي توجه بيشتري نشان داده و اقدامات بيشتري را انجام دهد.
با اين حال اوباما در تعويق گزارش گلدستون كه بيانگر جنايات گسترده جنگي صهيونيستها در جنگ 22 روزه بود به رژيم صهيونيستي ياري رساند و البته از سوي جامعه يهود نيز در برابر اين اقدام وي مقاومت چنداني مشاهده نشد.
نويسندگان سايت نيشن با خيانتآميز خواندن سكوت J.Street در برابر مسكوت گذاشتن گزارش گلدستون، به محكوم نمون رژيم صهيونيستي از سوي اين لابي در جريان جنگ 22 روزه بهخاطر تحت فشار قرار دادن 5/1 ميليون جمعيت محروم غزه اشاره كردند.
به گفته اين دو نويسنده غربي، اين اقدام لابي مزبور در زمان خود اقدامي بسيار شجاعانه محسوب ميشد كه با سكوت فعلي اين لابي چندان سازگار نيست. تغيير موضع J.Street به همين مورد ختم نميشود. در جريان اعتراض حضار سرشناس در فستيوال فيلم تورنتو نيز، لابي مزبور اقدام آنها را شرمآور و كوتهبينانه ناميد.
اين گزارش با بيان اين كه پيشروان مبارزه با جنايات رژيم صهيونيستي، ديگر چندان به عملكرد لابي فوقالذكر خوشبين نيستند، ادامه داد: اين درحالي است كه به اعتقاد يكي از كارشناسان، AIPAC پس از پنجاه سال فعاليت نتوانسته است به محبوبيتي كه لابي اصلاح اسرائيل ملقب به J.Street ظرف تنها يكسال كسب كرد دست يابد.
به اعتقاد هوروويتز و ويس، J.Street اكنون تنها جريان يهودي مخالف اسرائيل است كه در حال ارائه راهحل وجود دو كشور در كنار يكديگر در سرزمين فلسطين است. بر اساس نظر برخي از اعضاي J.Street اين سازمان بايد جانشين AIPAC و ديدگاههاي كهنه آن شود.
اين دو تحليلگر غربي با بيان اين كه پويايي سياسي چيزي است كه J.Street در تلاش است تا آن را به منزله مزيت خود به همگان بشناساند، تصريح كرد: به نظر ميرسد كه سناتور "جان كري " (John Kerry) و سناتور سابق "چاك هاگل " (Chuck Hagel) از سخنرانان احتمالي اولين مراسم رسمي شام سالانه J.Street به شمار ميآيند. با اين حال اين مراسم هنوز توان رقابت با مراسمهاي سالانه AIPAC را ندارد.
اين دو كارشناس غربي در ادامه مقاله خود در سايت نيشن با ابراز ترديد نسبت به توانايي J.Street در ايجاد زمينه لازم براي پيگيري راهحل ايجاد 2 دولت فلسطيني و اسرائيلي در كنار يكديگر به نقل از دانا گلستين نوشتند: " J.Street از نفوذ قابل توجهي در بين پيشروان روشنفكري در واشنگتن برخوردار است. اين لابي اكنون به راهحلي پرداخته است كه براي مدت طولاني از اهميت سياسي لازم برخوردار نبود. اين روشنفكران اكنون به بازوي سياسي اجراي اين راه حل بدل شدهاند. "
* راه حل كشور فلسطيني در كنار اسرائيل تا چه حد عملي است؟
با اين حال برخي از منتقدين چپگرا بر اين باورند كه شرايط عيني، راهحل وجود 2 دولت را از اثربخشي دور كرده است. در حال حاضر تقريبا 500 هزار شهركنشين صهيونيست در كرانه باختري و قدس شرقي سكنا گزيدهاند و هر روز نيز بر تعدادشان افزوده ميشود و در عين حال نوار غزه نيز همچنان تحت محاصره صهيونيستهاست. به اين ترتيب و با گذشت 16 سال از امضاي توافقنامه اسلو و همچنين با حضور كابينه افراطي نتانياهو بر سر كار، به نظر نميرسد كه اين راهحل ديگر بتواند راهحلي كارآمد باشد.
علي ابونعمه نيز تشكيلات تازه تاسيس J.Street را چندان مثمر ثمر ندانسته و افزوده است: "يك AIPAC مهربانتر و وجيهتر تغييرات مهمي را بهوجود نخواهد آورد. " اما با وجود اين اظهارات ابونعمه بايد توجه داشت كه J.Street توانسته است وحشت زيادي را در بين يهوديان محافظهكار ايجاد كند. سفارت رژيم صهيونيستي نيز اقدامات J.Street را در تناقض با منافع اين رژيم دانسته است.
تحليلگران نويسنده اين مقاله با بيان اين كه J.Street نيز به خوبي ميداند كه زمان براي طرح ايجاد 2 دولت در كنار يكديگر چندان مساعد نيست، اظهار داشت: با هرچه بيشتر منزوي شدن رژيم صهيونيستي در سطح بينالمللي، اين رژيم و AIPAC به عنوان لابي سنتي طرفدار آن در آمريكا، هرچه بيشتر خوي سختگيرانه از خود نشان دادهاند. در ضمن هرچند كه J.Street به اندازه AIPAC از خود تندروي نشان نميدهد، اما بايد توجه داشت كه بالاخره اين لابي نيز يك نهاد يهودي بوده و به آرمان "دولت يهود " پايبند است. برخي مسوولان J.Street از مشكل بهوجود آمده براي مشروعيت رژيم صهيونيستي به شدت ابراز نگراني كرده و كساني را كه اين رژيم را نامشروع ميدانند خطرناك خواندهاند.