تنها راه حل مواجهه با ایران "دیپلماسی" بر پایه احترام است

به گزارش اسلام تایمز  به نقل از روزنامه انگلیسی "مورنینگ استار"؛ وکلا و فعالان ضد جنگ و صلح طلب انگلیسی در قالب نامه‌ای به "دیوید کامرون" نخست وزیر انگلیس، درباره "موضع گیری های تهاجمی غیرقانونی" در برابر ایران هشدار دادند.

کمپین "مبارزه برای خلع سلاح هسته ای" در آستانه برگزاری دور دوم مذاکرات میان کشورهای "آمریکا"، "انگلیس"، "فرانسه"،‌ "روسیه"، "چین" و "آلمان" با ایران پیرامون اهداف هسته ای تهران در بغداد، در نامه ای به نخست وزیر انگلیس، درباره ارعاب و تهدیدات توخالی آمریکا و اسرائیل علیه ایران ابراز نگرانی کردند؛ "کیت هادسون" دبیرکل این کمپین نیز در این نامه نوشته است که برای رسیدگی به مشکلات پیچیده منطقه ای،‌ راه حل نظامی نمی تواند مطرح باشد.

بر اساس خبر منتشر شده در "مورنینگ استار"، دبیرکل کمپین "مبارزه برای خلع سلاح هسته ای" در ادامه این نامه نوشته است که "مرگ و تخریب" راه حل مسئله نیست،؛ هادسون در این نامه نوشته است: پیامدهای اقدام نظامی علیه ایران نه تنها برای این کشور بلکه برای کل منطقه "فاجعه آمیز" خواهد بود؛ عبرت های جنگ های عراق و افغانستان نشان می دهد که نمی توان برای مشکلات پیچیده منطقه ای، راه حلی نظامی طرح کرد؛ مرگ و تخریب راه حل مسئله نیست.

دبیرکل کمپین "مبارزه برای خلع سلاح هسته ای" نوشت: گفت و گوی واقعی و دیپلماسی بر پایه برابری و احترام تنها راه حرکت رو به جلو است.

"فیل شینر" از وکلای منافع عمومی نیز در این نامه اضافه کرده است: جامعه بین المللی در همه زمان ها، به راه حلی مسالمت آمیز از سوی تمام کشورها برای رسیدگی به عدم توافق ها و ناسازگاری ها نیاز دارد؛ تمام مفسران حقوقی مربوطه باور دارند که تهاجم به عراق غیرقانونی بود؛ به خاطر دلایل مشابه، استفاده از زور علیه ایران نیز در شرایط فعلی "غیرقانونی" است.

شینر در ادامه نامه آورده است: انگلیس نباید کاری به این موضع گیری های تهاجمی غیرقانونی علیه ایران داشته باشد.

با توجه به نگرانی هایی که پیرامون شباهت ترویج جنگ سال 2003 میلادی عراق با مقدمه چینی های غرب برای اقدام نظامی علیه ایران وجود دارد، نامه نوشته شده از سوی وکلا و کمپین های ضد جنگ به کامرون به دولت لندن درباره دخالت و یا حمایت از حمله غیرقانونی علیه ایران هشدار داده است.

کمپین "مبارزه برای خلع سلاح هسته ای" در ادامه این نامه نوشته است که با وجود ادعاهایی که از سوی بسیاری از مفسران حقوقی و سیاسی وجود دارد، اما هیچ مدرکی برای توجیه اقدام نظامی پیشگیرانه به بهانه خنثی کردن بلندپروازی های غیرقانونی ایران در بعد تسلیحات هسته ای وجود ندارد؛ این کمپین ضد جنگ چنین ادعاهایی را با دلایلی مقایسه کرده است که برای حمله به عراق به بهانه وجود تسلیحات کشتار جمعی این کشور مطرح شدند؛ دلایلی که اصلا وجود نداشتند.

در ادامه این خبر آمده است که این نامه که از سوی وکلای منافع عمومی در رابطه با رهنمودهای کمپین "مبارزه برای خلع سلاح هسته ای" پیش نویس شده است، به تشریح شرایطی بسیار محدود طبق قانون بین الملل پرداخته است؛ شرایطی که بر اساس آنها اقدام نظامی پیشگیرانه را می توان توجیه کرد؛ چنین اقدامی (حمله پیشگیرانه) باید همواره به عنوان آخرین راه چاره در نظر گرفته شود و از سوی شورای امنیت سازمان ملل تائید شود و شامل چندین کشور باشد و در واکنش به تهدیدی صریح، فوری و طاقت فرسا مطرح شود.