Islam Times - Bagaimana Sanksi Anti-Iran Baru Washington Diterjemahkan sebagai Kemenangan Politik untuk Tehran?

Bagaimana Sanksi Anti-Iran Baru Washington Diterjemahkan sebagai Kemenangan Politik untuk Tehran?

IslamTimes - Upaya pemerintahan Presiden AS Donald Trump untuk mengembalikan sanksi PBB terhadap Iran, menyusul keluarnya Washington dari Rencana Komprehensif Aksi Bersama (JCPOA) dua tahun lalu tidak masuk akal, kata akademisi Iran dan Inggris, mencatat bahwa kebijakan tekanan maksimum Trump telah gagal menghancurkan Tehran.

Pada 19 September, pemerintahan Trump menyatakan bahwa mereka akan memberlakukan kembali sanksi Perserikatan Bangsa-Bangsa terhadap Iran atas apa yang disebut Gedung Putih sebagai "non-kinerja signifikan dari komitmen JCPOA [Tehran]" mengutip mekanisme "snapback" yang ditetapkan dalam Resolusi Dewan Keamanan PBB ( UNSCR) 2231 yang memulihkan semua batasan yang ada sebelum adopsi resolusi.

Hampir semua sanksi @UN telah dikembalikan ke Iran, negara sponsor terorisme dan anti-Semitisme terkemuka. Ini termasuk perpanjangan permanen embargo senjata. Ini adalah berita bagus untuk perdamaian di wilayah ini!
- Sekretaris Pompeo (@SecPompeo) 20 September 2020

Washington memberi tahu Dewan Keamanan pada 20 Agustus bahwa AS akan memilih mekanisme untuk melanjutkan sanksi pada 20 September dan mendesak negara-negara anggota badan internasional untuk mengikutinya.

Apakah Inisiatif AS Punya Indra Instrumental?

Inggris, China, Prancis, Jerman, dan Rusia - penandatangan lain JCPOA 2015 yang secara sepihak diberhentikan oleh Trump pada Mei 2018 - tidak menunjukkan niat untuk menegakkan kembali sanksi sebelumnya terhadap Tehran. Perserikatan Bangsa-Bangsa menjelaskan pada Agustus bahwa upaya Trump untuk memulai mekanisme snapback tidak memiliki dasar hukum karena AS tidak lagi menjadi pihak dalam kesepakatan nuklir Iran.

"Jika dapat menjelaskannya secara memadai, orang Amerika telah meninggalkan JCPOA, menurut anggota JCPOA yang tersisa, oleh karena itu mereka kehilangan hak untuk menggunakan mekanisme snapback", kata profesor Universitas Tehran Seyed Mohammad Marandi, bagian dari delegasi Iran yang membantu merundingkan kesepakatan nuklir 2015.

"Itu kesalahan bodoh mereka sendiri, mereka seharusnya menggunakan mekanisme snapback ini saat itu atau mereka seharusnya tetap di JCPOA dan menggunakannya sekarang, tetapi mereka melakukan langkah yang sangat bodoh".

Tidak ada gunanya di balik inisiatif Trump yang baru, kata John Dunn, profesor emeritus teori politik di Universitas Cambridge.

"Saya tidak tahu inisiatif baru ini dari siapa", kata akademisi Inggris itu. "Jika itu adalah ide Trump sendiri, tidak ada alasan untuk berasumsi bahwa itu masuk akal secara instrumental".
Salah lagi, @SecPompeo.
Tidak ada hal baru yang terjadi pada 20/9
Hanya 𝙍𝙀𝘼𝘿 Res.2231
Bolton — yang meyakinkan bos untuk memerintahkan Anda untuk “MENGHENTIKAN partisipasi AS” —telah.

Dalam kata-katanya:
-Proses tidak "sederhana", otomatis atau tajam. Tapi sengaja "rumit & panjang"
-AS adalah BUKAN peserta. pic.twitter.com/r01YWdV0hp
- Javad Zarif (@JZarif) 17 September 2020

Dunn mengakui bahwa "sanksi Amerika yang ada telah cukup efektif dalam menutup Iran dari hubungan perdagangan normal dengan mana pun yang berdagang lebih signifikan dengan Amerika Serikat", tetapi dia tidak melihat "kekuatan koersif apa" yang dapat dimiliki oleh kelompok baru pembatasan AS. untuk pemerintah mana pun.
Kalau sudah maksimal, itu artinya sejauh yang bisa mereka sanksi", kata akademisi Iran itu.
"Tentu saja selalu ada pengacara di Amerika yang akan memperdebatkan apa pun yang membuat mereka dibayar, tetapi saya tidak berpikir ini adalah ide yang berasal dari staf hukum Departemen Luar Negeri", sarannya.

Meskipun kebijakan tekanan maksimum telah melakukan banyak kerusakan ke Iran, itu tidak menghancurkannya, profesor Inggris itu mengakui, menambahkan bahwa negara-negara lain tidak menghargai ketidakefektifan strategi Iran pemerintahan Trump.

Menurut Marandi, sanksi baru AS "tidak akan ada bedanya bagi Iran, karena Amerika sudah menggunakan tekanan yang maksimal. "Setiap sanksi baru pada dasarnya akan menjadi pengulangan dari sanksi lama, sama seperti semua yang telah kita lihat dalam beberapa bulan terakhir atau tahun lalu, hanya pengulangan dari sanksi sebelumnya, jadi tidak ada yang akan berubah, tidak peduli apa yang dilakukan orang Amerika" .

Pada November 2018, pemerintahan Trump secara resmi mengaktifkan kembali semua pembatasan terhadap republik Islam yang telah dicabut sebelum Gedung Putih menarik diri dari kesepakatan nuklir Iran.

Pada bulan April, AS melarang Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) dan menetapkannya sebagai organisasi teroris, sementara pada bulan Juni dan Juli 2019 Washington memberlakukan pembatasan ekonomi dan perjalanan terhadap pejabat tinggi Iran.

Dalam beberapa bulan berikutnya, AS menargetkan Badan Antariksa Iran, Bank Sentral Iran (CBI), Dana Pembangunan Nasional Iran (NDF), dan sektor konstruksi negara itu. Selain itu, Gedung Putih melanjutkan dengan tindakan hukuman terhadap perusahaan asing yang melakukan bisnis dengan Iran.

AS Semakin Terisolasi
Situasi yang sedang berlangsung tampaknya menguntungkan Iran, dalam artian mengisolasi AS lebih jauh, kata Sayyid Mohammad Marandi.

"Sekarang Amerika Serikat sedang bergerak menuju krisis ekonomi, politik dan sosial di dalam negeri," katanya. "Semua ini digabungkan, menurut banyak orang Iran atau menurut para ahli di Iran, semua ini menggabungkan krisis internal di AS, dan krisis internasional dengan kekuatan-kekuatan besar, seperti China, Rusia, dan bahkan sekutu Amerika".

Keengganan Dewan Keamanan PBB untuk memberlakukan kembali sanksi terhadap Teheran dapat semakin melemahkan postur Washington, menurut akademisi Iran.

Sebelumnya, pada pertengahan Agustus, DK PBB mempertimbangkan rancangan resolusi AS (S / 2020/797) yang bertujuan memperpanjang tanpa batas waktu pembatasan terkait senjata yang akan berakhir pada Oktober. Draf AS gagal, bagaimanapun, untuk mendapatkan jumlah suara yang dibutuhkan untuk diadopsi.

Mengumumkan dimulainya kembali "hampir semua sanksi PBB" terhadap Iran minggu lalu, Menteri Luar Negeri AS Mike Pompeo secara khusus menjelaskan bahwa "Amerika Serikat mengambil tindakan tegas ini karena, selain kegagalan Iran untuk melaksanakan komitmen JCPOA, Dewan Keamanan gagal untuk memperpanjang embargo senjata PBB atas Iran, yang telah diberlakukan selama 13 tahun ".

"Ini adalah kemenangan politik bagi Iran yang tidak membawa roti ke meja, tetapi dalam jangka panjang membantu melemahkan hegemoni Amerika, di samping masalah lainnya," kata akademisi Iran itu.[IT/r]