Islam Times - Opsi AS-"Israel": Pesan untuk Mencegah Konfrontasi dengan Iran

IslamTimes - Sebuah laporan New York Times minggu ini mengungkapkan bahwa Presiden AS Donald Trump menjajaki kemungkinan mengarahkan serangan militer terhadap fasilitas nuklir Iran, Natanz. Benar untuk mengasumsikan bahwa pertimbangan semacam itu lebih merupakan hasil dari ambisi Zionis "Israel" daripada ambisi Amerika.

Iran tidak menimbulkan ancaman nuklir bagi Amerika Serikat, tetapi nuklir Iran - bahkan jika tidak menghasilkan senjata nuklir sesuai dengan posisi agamanya - menimbulkan ancaman serius bagi apa yang disebut keamanan nasional Zionis "Israel". Jika bukan karena kepentingan dan tuntutan Zionis "Israel", pemerintahan Trump tidak akan melakukan kampanye tekanan maksimum, yang telah didorong oleh Perdana Menteri Zionis 'Israel' Benjamin Netanyahu sejak masa jabatan mantan Presiden Barack Obama, dengan harapan hal ini akan mengarah pada menggulingkan pemerintah di Tehran atau memaksakan kondisi AS- Zionis "Israel" di Iran.

Di sisi lain, penolakan oleh penasihat Trump atas opsi militer yang diajukan terhadap Iran - baik di tingkat militer maupun politik - mewujudkan pandangan masyarakat umum di Amerika Serikat. Ini juga memaparkan indikator tambahan terkait estimasi dan opsi yang akan dipelajari di tabel pengambilan keputusan terkait tahap selanjutnya di bawah pemerintahan Biden.

Premis penolakan opsi ini oleh para pembantu Trump adalah bahwa setiap serangan langsung militer Amerika terhadap fasilitas nuklir Iran akan dengan mudah mengarah, dalam pandangan mereka, ke konfrontasi luas di kawasan itu pada minggu-minggu terakhir masa kepresidenannya.

Yang luar biasa dalam konteks ini adalah mereka yang memperingatkan Trump tentang langkah ini dan sejauh ini berhasil dalam upaya mereka adalah Wakil Presiden Mike Pence, Menteri Luar Negeri Mike Pompeo, Penjabat Sekretaris Pertahanan Christopher Miller, dan Ketua Kepala Staf Gabungan Jenderal Mike Milley.

Kesepakatan di antara para birokrat, pejabat ekstremis yang memiliki pandangan yang sangat bermusuhan terhadap Republik Islam dan mereka yang paling dekat dengan Zionis "Israel" ini mengungkapkan pengakuan yang fasih dan pesan yang menggema ke "Tel Aviv" - sanksi maksimum yang dijatuhkan pada Iran tidak melemahkan keinginan rakyat Rezim Islam.

Tehran masih mampu menanggapi serangan semacam ini, bahkan ketika datang dari negara seukuran Amerika Serikat dan di bawah skenario perkembangan militer yang dapat terjadi.

Ini juga berarti bahwa Iran mampu membuat persamaan pencegahan strategis terhadap AS.
Sepanjang masa jabatan Trump dan sebelumnya bersama Presiden Obama dan George W. Bush dan selama pendudukan Irak pada tahun 2003, AS menahan diri dari serangan militer langsung terhadap wilayah Republik Islam.

Operasi keamanan memiliki persamaan dan kalkulasi yang berbeda berdasarkan penilaian profesional ditambah dengan penilaian politik yang obyektif. Kesimpulannya adalah bahwa setiap serangan militer langsung terhadap Iran akan menyeret AS ke dalam konfrontasi terbuka di tingkat regional.

Ketika kita melampaui penjelasan di balik permintaan Trump yang terkait dengan kepribadiannya, terdapat dimensi objektif yang sebenarnya terkait dengan lingkungan strategis Zionis "Israel". Ini adalah bagian dari dorongan serius untuk mencoba mengubah suasana, dan oleh Trump sendiri sebelum keberangkatannya.

Penilaian ini bermula dari kegagalan strategi "tekanan maksimum" -nya untuk mencapai salah satu dari dua tujuan: menggulingkan rezim atau menundukkan Iran.

Hal ini sangat terlihat di Tel Aviv, dan itu juga dikonfirmasi oleh direktur di Institut Studi Keamanan Nasional Universitas Tel Aviv, Mayor Jenderal Amos Yadlin. Dalam artikel yang diterbitkan oleh situs web Channel 2 “Israel”, Yaldin menjelaskan bahwa “Strategi Trump di Iran belum mencapai tujuannya. Hari ini, Iran lebih dekat untuk mengembangkan senjata nuklir daripada di awal era Trump."

Ini menggemakan komentar terbaru dari Kepala Divisi Riset Direktorat Intelijen Militer, Brigjen Dror Shalom.

"Sampai saat ini belum terbukti bahwa keluar dari perjanjian nuklir telah menguntungkan Zionis 'Israel'.” Shalom berkata dan bahkan melangkah lebih jauh ketika memeriksa prospek masa depan. "Iran masih jauh dari berlutut," tambahnya dalam referensi implisit pada cakupan tantangan yang ditinggalkan Trump untuk Zionis "Israel" dan sekutunya di wilayah ini.

Tampak jelas bahwa salah satu pilar terpenting dari strategi "Israel" AS dalam menghadapi Iran terletak pada pertaruhan pada keberhasilan kebijakan penghasutan terhadap pemerintah.

Sementara itu, ketika Iran menumbuhkan kemampuan penangkalnya dan mencatat kemenangan pertahanan berkat militer, program misil, dan aliansi regionalnya, semakin sulit untuk meyakinkan rakyat Iran untuk meninggalkan kemampuan mereka, khususnya yang terkait dengan sistem misil. Zionis "Israel" menerima beberapa hasil melalui persamaan pencegahan strategis dan operasional yang diberlakukan oleh Hizbullah.

Faktor terpenting dalam semua yang telah terjadi, dan bisa terjadi, adalah posisi Zionis "Israel" dalam kebijakan Amerika, yang tidak terbatas pada mendapatkan hasil. Sebaliknya, apa yang telah diterapkan Trump terhadap Iran adalah terjemahan dari strategi yang dipasarkan oleh Netanyahu.

Hal tersebut didasarkan pada keyakinan bahwa jika sanksi terus dijatuhkan kepada Iran, tidak akan berani melanggar perjanjian nuklir. Oleh karena itu, mereka tidak akan lebih dekat untuk memproduksi senjata nuklir karena terhalang. Sumber pencegahannya adalah bahwa dia takut akan reaksi Zionis "Israel" AS.

Tetapi apa yang telah dicapai di lapangan adalah bahwa Iran bertahan, dan rakyatnya bersatu di sekitar pemerintah dan menolak tunduk dan duduk di meja perundingan sesuai dengan dikte Amerika. Dia juga menanggapi dengan tindakan yang diperhitungkan dengan baik untuk melanggar perjanjian nuklir, yang berpuncak pada Dewan Syura memberlakukan undang-undang yang mewajibkan pemerintah untuk menaikkan tingkat pengayaan menjadi 20% dalam beberapa bulan mendatang.

Masalah bagi Zionis "Israel" adalah bahwa jalan ini juga berujung pada kepergian Trump dan penggantinya oleh presiden lain, yang sebelumnya mengumumkan niatnya untuk mencapai kesepakatan yang diamandemen.

Ini berarti pendekatan berbeda dalam konfrontasi dengan Iran. Yang pasti adalah bahwa presiden terpilih mungkin lebih dekat dengan sekolah mantan Presiden Barack Obama, yang menyadari keterbatasan pilihan AS dalam hal Iran.

Asal mula perhatian di Tel Aviv atas kenyataan ini adalah sebagai berikut: Semakin sempit pilihan Amerika, semakin sempit pilihan untuk Zionis "Israel", dan pada gilirannya pilihan untuk musuh mereka kian bertambah.[IT/r]