Studi: Israel Memimpin dalam Frekuensi Pemilihan, Saat Putaran Keempat Pemilu Nasional Mendekat

Dengan kurang dari tiga bulan tersisa hingga Israel melakukan pemungutan suara untuk keempat kalinya dalam waktu kurang dari dua tahun, beberapa analis negara itu sudah mengatakan bahwa skenario di mana negara Yahudi akan menghadapi putaran pemilihan lagi bukanlah kemungkinan yang dibuat-buat. .
 
Pemimpin dalam Ketidakstabilan
 
Jika prediksi ini terbukti akurat, Zionis Israel akan mengalahkan rekornya sendiri.
 
Dr. Ofer Kenig, seorang peneliti di Institut Demokrasi Zionis Israel (IDI) yang melakukan penelitian yang membandingkan 20 negara demokrasi parlementer, mengatakan negaranya sudah memimpin dalam frekuensi pemilihan parlemen.
 
Menurut studinya, negara Yahudi telah mengadakan pemilu rata-rata setiap 2,3 tahun sejak 1996.
 
Sebagai perbandingan, Spanyol mengadakan pemilu setiap 3 tahun dalam periode waktu yang sama. Inggris melakukannya setiap 3,8 tahun dan Italia memberikan suara setiap 4,4 tahun.
 
Beberapa tahun terakhir ini sangat sulit bagi Zionis Israel.
 
Perdana Menteri Benjamin Netanyahu telah berjuang untuk membentuk koalisi, karena kubu para pesaingnya di Knesset terus tumbuh dan ketidakpuasan massa dengan kebijakannya telah menumpuk.
 
Bahkan ketika dia berhasil membentuk koalisi, kemampuannya untuk meloloskan reformasi atau bergerak maju dengan proyek-proyek konstruksi besar masih terbatas, sebagian karena virus korona yang terus-menerus memakan korban jiwa dan sebagian lagi karena mitranya dalam pemerintahan, yang tidak tidak bertemu langsung dengan Perdana Menteri.
 
"Beberapa tahun terakhir ini adalah anomali, dan saya yakin kekacauan ini dipicu oleh pertempuran hukum Netanyahu," kata Kenig, merujuk pada serangkaian penyelidikan korupsi terhadap PM yang termasuk membeli perlindungan positif untuk dirinya dan keluarganya juga seperti menerima hadiah ilegal dari donor kaya.
 
"Bukankah itu karena masalah hukumnya, Zionis Israel tidak akan memiliki banyak putaran pemilihan. Dan jika dia mengambil tanggung jawab dan mengundurkan diri untuk mengurus masalah pribadinya, partai-partai di negara itu dapat menjembatani kesenjangan mereka dengan lebih mudah, sesuatu yang dapat membuka jalan bagi proses koalisi yang stabil. "
 
Tapi oposisi juga belum mendapatkan prestasi apapun.
 
Lawan PM tidak dapat berdamai satu sama lain untuk menciptakan front bersama yang akan menggantikan PM saat ini dan hasilnya adalah bahwa oposisi Zionis Israel saat ini tetap tidak berfungsi dan tidak dapat mendorong reformasi substansial atau perbaikan pada masalah saat ini.
 
Ketidakstabilan Memiliki Akar Yang Dalam
 
Namun, masalahnya adalah bahwa bahkan sebelum ketidakstabilan dalam beberapa tahun terakhir, Zionis Israel telah menderita karena gejolak politik.
 
Gejolak itu sebagian besar disebabkan oleh banyaknya partai politik yang terkadang berjuang untuk berdamai satu sama lain, dan kelemahan sistem Zionis Israel, yang mengharuskan partai-partai untuk membentuk koalisi, sesuatu yang seringkali mengarah pada friksi dan ketidakstabilan.
 
Di masa lalu, ada upaya untuk mencoba mengakhiri ketergantungan pada koalisi.
 
Antara 1996 dan 2001 orang Zionis Israel yang pergi ke tempat pemungutan suara harus memasukkan dua surat suara: satu untuk partai dan satu untuk PM, tetapi sistem itu juga tidak berhasil, terutama karena sistem itu memberi lebih banyak kekuatan kepada partai daripada memberdayakan Perdana Menteri.
 
Kenig, bersama dengan rekan-rekannya di IDI, juga memiliki inisiatif lain.
 
Mereka menyarankan untuk memperkenalkan sistem pemilihan daerah yang bertentangan dengan yang sekarang, yang tidak membagi negara menjadi beberapa daerah.
 
Mereka menganjurkan penghapusan tenggat waktu untuk persetujuan anggaran nasional, yang kegagalan untuk meloloskan mengakibatkan pembubaran Knesset, dan mendukung perubahan aturan pembentukan pemerintah saat ini dalam upaya untuk mempermudah koalisi minoritas untuk masuk ke kantor.
 
Namun, sekarang, Kenig mengatakan langkah-langkah ini dan yang serupa tidak mungkin berhasil, sampai Netanyahu tidak lagi menjabat.
 
"Setiap reformasi atau saran untuk memperbaiki sistem tidak dapat diperdebatkan secara profesional karena setiap upaya seperti itu akan ditentukan oleh kebutuhan pribadinya dan keadaan hukumnya. Inilah mengapa saya percaya bahwa perubahan akan dilaksanakan hanya setelah dia pergi."
 
Dan sampai itu terjadi, kata Kenig, Zionis Israel akan terus menderita ketidakstabilan dan memiliki masa depan yang tidak dapat diprediksi.
 
"Demokrasi adalah sistem yang ditujukan untuk mengelola negara dan jika kami mengadakan pemilihan setiap beberapa bulan, tidak ada yang akan dikelola. Anda tidak dapat benar-benar mempromosikan reformasi yang diperlukan dalam ekonomi, pendidikan, transportasi, atau apa pun dan ini adalah sesuatu yang kami lakukan karena ingin berubah."[IT/r]