Islam Times - 'Israel', Dukungan Perlindungan AS Terakhir

IslamTimes - Setelah pidato Sekretaris Jenderal Hizbullah Sayyed Hassan Nasrallah pada Hari Perlawanan dan Pembebasan, menjadi tidak mungkin untuk berbicara tentang lokalitas murni, karena apa yang dia katakan tentang gagasan perang regional, jika al-Quds harus mengubah status quo, adalah pilar tindakan yang melampaui batas-batas yang ada dan membuat peristiwa, tidak peduli seberapa lokal tampaknya, dengan dimensi regional dan internasional.

Misalnya, hasil pemilu Suriah tidak bisa lagi dilihat jauh dari penguasaan puluhan posisi militer Saudi di Jizan oleh tentara dan komisi Yaman. Dan kesyahidan Muhammad al-Tahan di perbatasan Lebanon-Palestina oleh pasukan Zionis tidak lagi terlihat jauh dari pertempuran Hashed al-Shaabi di Irak untuk mengusir pasukan Amerika.

Karena perang regional antara poros perlawanan dan Zionis "Israel" membutuhkan lebih dari sekedar koordinasi antara negara-negara dan organisasi poros, dan mungkin membutuhkan arena kemenangan di dalam perbatasan mereka.

Musuh telah sering bekerja dengan beberapa pengikutnya untuk meningkatkan kesadaran bahwa ini adalah tanah air daripada arena, dan agar dapat bertahan, Zionis 'Israel' harus damai sebagai langkah yang diperlukan untuk stabilitas dan perdamaian.

Setelah pertempuran "Pedang al-Quds" berakhir, Yehya al-Sinwar, pemimpin gerakan Hamas di Gaza, berbicara tentang konten yang sama dengan Sayyid Hassan Nasrallah, yang membuat pilihan Zionis 'Israel' tampak sangat sempit dan terbatas.

Pecahnya perang regional tidak memiliki konsekuensi, baik panjang atau pendek, selain matinya entitas pendudukan dari keberadaannya.

Kepastian ini dapat dilihat dalam kebijakan AS lebih dari itu dalam kebijakan Zionis 'Israel', atau lebih tepatnya dalam kebijakan Netanyahu.

Aspek pribadi Netanyahu mendominasi kebijakannya, yang baru-baru ini memasuki fase histeris, sehingga sulit membedakan antara kebijakan entitas dan keinginannya.

Sementara kebijakan AS tampaknya lebih mengkhawatirkan dan lebih sadar akan nasib entitas, itu menyadari setelah "Pedang al-Quds" memerangi keterbatasan kemampuan 'Israel' untuk mencapai kemenangan yang jelas dan menentukan melawan Gaza yang terkepung dan kecil.

Beberapa analis Zionis bahkan melangkah lebih jauh ketika mereka mengatakan bahwa apa yang terjadi di “Guard of the Wall,” sesuai dengan nama mereka, “tidak ada artinya untuk apa yang akan terjadi jika terjadi perang dengan Hizbullah.”

Jadi, seperti apa situasinya ketika perang regional pecah dengan semua pihak dari poros perlawanan digabungkan?

Perang ini akan berlangsung selama berjam-jam, bukan berhari-hari atau berminggu-minggu. Oleh karena itu, AS kini disibukkan dengan diplomasi antar-jemput aktif guna mengembalikan situasi seperti sebelum pecahnya pertempuran “Pedang al-Quds”, di mana godaan bantuan keuangan dan rekonstruksi, rehabilitasi dan pemulihan apa yang disebut solusi dua negara dan kebangkitan jalur negosiasi.

Ini mungkin mengharuskan Netanyahu keluar dari gambar. “Sudah waktunya untuk pemerintah persatuan dengan Netanyahu”, kata Bennett selama agresi di Gaza.

Hari ini, dia bergabung dengan Yair Lapid untuk membentuk apa yang disebut pemerintah persatuan nasional.

Jika perilaku ini atas perintah Amerika, Bennett akan dapat menyelesaikan pemerintahannya, dan Netanyahu akan dipenjara. Oleh karena itu, Netanyahu akan keluar dari gambaran dalam kerangka strategi Amerika yang telah kita bahas sebelumnya, yang menekankan melindungi Zionis 'Israel' dari dirinya sendiri terlebih dahulu.

Namun, jika Bennett dan Lapid bertindak sesuai dengan aturan politik internal, Netanyahu dapat menarik diri dari topinya, yang mengarah ke pemilihan kelima. Amerika, yang berencana keluar dari kawasan, masih membutuhkan keberadaan entitas tersebut, dan kehadiran itu mengharuskannya bekerja keras untuk mengekang perilaku "Israel", terutama di al-Quds.

Perilaku ini telah menjadi tong mesiu yang mengancam keberadaan entitas ketika meledak, tetapi kesalahan fatal adalah jika pemerintahan Netanyahu adalah api yang diperlukan untuk meledakkan tong bubuk dalam waktu singkat.

Pemerintah Bennett adalah petir yang lebih berbahaya baik dalam jangka rata-rata maupun jangka panjang, karena Netanyahu tidak perlu membuktikan ekstremisme dan rasismenya, tidak seperti Bennett dan Pemerintahannya.

Jadi, apa yang diperoleh Amerika Serikat untuk sementara, mungkin akan meledak di kemudian hari.

Jadi apa yang terjadi hari ini di wilayah kita, singkatnya, adalah bahwa situasinya menuju perang regional, dengan upaya Amerika untuk menghentikannya, atau setidaknya menundanya selama mungkin.

Amerika Serikat tidak dalam proses terlibat dalam perang militer langsung, juga tidak dalam proses meninggalkan kelangsungan hidup entitas, jadi pekerjaan hari ini untuk menunda atau menghentikan perang teritorial adalah kembali ke perjanjian nuklir dengan Iran.

Dia juga dapat mencoba untuk bekerja di arena internal di Suriah, Lebanon, Irak dan Yaman selama mungkin, bersama dengan memberikan bantuan ekonomi di Gaza dengan pengembalian formalistik dari apa yang disebut proses perdamaian atau lebih tepatnya proses negosiasi.

Hal ini, pada gilirannya, akan memberikan dorongan besar bagi proses normalisasi dan "Israelisasi" yang berlangsung sebelum agresi terhadap Gaza, dan strategi Amerika ini mungkin berhasil, tetapi itu akan menjadi keberhasilan sementara; Karena kelangsungan hidup entitas membutuhkan lebih dari sekedar pendinginan dan pemanasan arena lain, dan lebih dari mengubah wajah kepemimpinan entitas.

Faktanya, sebagai langkah pertama diperlukan pembongkaran poros perlawanan, dan perlu dilucuti senjatanya dengan operasi militer yang menentukan oleh Zionis 'Israel' di Gaza terlebih dahulu, dan kemudian di Lebanon; yang telah menjadi mustahil seperti kelangsungan hidup entitas.

Itulah mengapa keberhasilan Amerika Serikat dalam upaya melindungi Zionis "Israel" dari dirinya sendiri akan menjadi cara perlindungan terakhir yang ditawarkan oleh Amerika kepada entitas tersebut, setelah banyak dukungan perlindungan selama lima dekade.[IT/r]