QR CodeQR Code

Krisis HAM di AS:

Apa yang Terjadi pada Anak-anak Kita Jika Barat Menang?

3 Oct 2023 05:09

IslamTimes - Pada bulan Juli tahun ini, Distrik Sekolah Fort Worth di negara bagian Texas, AS, terpaksa menghapus banyak buku dari perpustakaan sekolah dasar dan menengah. Langkah ini menyusul gelombang kemarahan publik atas konten seksual yang gamblang dan eksplorasi identitas gender dalam buku-buku tersebut.


Salah satu judulnya, “Tunggu, Apa?”, ditulis oleh pendidik seks Isabella Rotman dan Heather Corinna, yang merekomendasikan agar anak-anak berusia sembilan tahun menggunakan buku tersebut untuk belajar tentang identitas gender, masturbasi, dan seks.

Tokoh utama buku ini adalah seorang transgender, siswa laki-laki-perempuan, sementara tokoh lain disebut menggunakan mereka sebagai kata ganti. Selain menggambarkan beberapa alat kelamin pria dan wanita yang berbeda dalam berbagai keadaan gairah, buku ini juga mendorong anak-anak untuk melakukan masturbasi, yang digambarkan sebagai “seks yang sehat […] sendiri.”

Judul lainnya, “Gender Queer”, diklaim sebagai panduan pengajaran tentang identitas gender. Penulis bukunya, Maia Kobabe, menggambarkannya sebagai komik penuh warna.

Dalam salah satu gambar penuh warna tersebut, dua wanita dengan strap-on melakukan seks oral. Bagian yang menyertainya berbunyi: “Saya mendapat tali pengikat baru hari ini. Saya tidak sabar untuk mengenakannya pada Anda. [...] Kamu akan terlihat sangat seksi.”

Kedua buku ini masih dapat diakses secara luas di sekolah-sekolah di seluruh Amerika Serikat. Upaya berulang kali yang dilakukan orang tua untuk melarang buku tersebut dengan membaca bagian-bagian di forum publik hampir selalu disela oleh dewan sekolah dan staf distrik karena konten seksual eksplisit.

Pada bulan September, beberapa senator Partai Republik dan anggota kelompok konservatif nyaris tidak berhasil memasukkan sebagian dari konten tersebut ke dalam catatan kongres dengan membaca secara terbuka bagian-bagian dari beberapa buku, termasuk “All Boys Aren’t Blue.”

Buku tersebut konon didasarkan pada kisah nyata yang merinci kehidupan seorang pria kulit hitam yang tumbuh sebagai seorang queer. Salah satu bagiannya adalah tentang dua anak laki-laki yang saling menyentuh alat kelamin satu sama lain.

“'Anda berjanji tidak akan memberi tahu siapa pun?' Saya berjanji. Dia kemudian meraih tanganku dan membuatku menyentuhnya,” bunyi bagian itu. “Saya tahu apa yang terjadi tidak seharusnya terjadi. Sepupu tidak seharusnya melakukan hal ini dengan sepupunya.”

Meskipun memoar yang sangat kontroversial ini telah dilarang di banyak distrik sekolah, aktivis pro-LGBTQ berhasil menyimpan buku tersebut di beberapa rak sekolah.

Emily Drabinski, yang menggambarkan dirinya sebagai seorang Marxis dan lesbian, adalah salah satu dari sekian banyak kritikus vokal terhadap upaya pelarangan buku-buku seksual eksplisit di sekolah. Menurut Drabinski, upaya tersebut merupakan serangan homofobik terhadap kebebasan berpendapat yang membuat perpustakaan “terkepung”. Pada bulan Juli, Drabinski diangkat sebagai presiden American Library Association.

Apa yang terjadi dengan heteroseksualitas?

Program pendidikan seks di sekolah-sekolah Barat secara tradisional berfokus pada kekhasan biologis reproduksi manusia. Pada satu titik, pendidikan seks yang hanya pantangan bahkan muncul sebagai program yang dominan di sekolah-sekolah umum di Amerika, dengan pelajaran yang difokuskan untuk mencegah siswa melakukan hubungan seks sebelum menikah dan bukan pada penggunaan alat kontrasepsi.

Namun dalam beberapa tahun terakhir, kelas-kelas mengenai reproduksi, kehamilan, dan kehidupan keluarga telah sepenuhnya dikalahkan oleh transformasi sosial yang menyeluruh.

Program pendidikan seks saat ini, yang disebarluaskan oleh organisasi nirlaba dan kelompok advokasi, hampir seluruhnya berfokus pada identitas gender, transgenderisme, dan homoseksualitas.

Jutaan generasi muda Amerika saat ini hanya mengikuti salah satu program yang disusun oleh Advocates for Youth yang berbasis di Washington dan dengan murah hati dibagikan ke sekolah-sekolah secara gratis.

Di antara banyak rekomendasi AFY adalah agar taman kanak-kanak tidak terlalu dini untuk membicarakan seks. Program ini juga mengajarkan siswa di sekolah dasar bahwa “tubuh mereka adalah milik mereka dan mereka berhak memutuskan siapa yang menyentuhnya dan bagaimana caranya.” Program ini tidak berupaya mengarahkan anak kecil kepada orang tuanya untuk mendapatkan bimbingan apa pun.

Selain itu, hampir seluruhnya mengabaikan heteroseksualitas, yang masih merupakan ekspresi dominan seksualitas manusia. Sebaliknya, laporan ini menggambarkan perilaku homoseksual dan transeksual sebagai ekspresi seksualitas yang sehat meskipun data medis yang ada menunjukkan bahwa banyak remaja yang melakukan perilaku menyimpang secara seksual menderita masalah psikologis dan rentan melukai diri sendiri.

Menariknya, kurikulum dan rencana pembelajaran AFY didasarkan pada rekomendasi dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC). Setidaknya di atas kertas, CDC seharusnya menjadi badan kesehatan masyarakat nasional Amerika Serikat yang berbasis ilmu pengetahuan dan berbasis data.

Alat penilaian mandiri CDC, yang dikirimkan ke semua sekolah swasta dan negeri di AS, mengharuskan guru mengisi kuesioner yang menentukan tingkat dukungan dan kemampuan mereka untuk mempromosikan agenda LGBTQ. CDC merekomendasikan perubahan dalam bahasa yang akan mempersulit anak-anak untuk mengidentifikasi gender biologis mereka. Badan tersebut juga ingin agar para pendidik terus berhubungan dengan aktivis LGBTQ dan memasang banyak label visual di dalam kelas seperti “bendera pelangi, segitiga merah muda, dan tanda kamar mandi uniseks.”

Jadi mengapa sebuah lembaga yang diberi mandat untuk melindungi kesehatan masyarakat Amerika membantu proses yang memaksa anak-anak untuk melepaskan diri dari tubuh mereka?

Ikuti uangnya

Upaya individu dan kampanye terorganisir oleh kaum gay dan lesbian untuk menjamin penerimaan hukum dan sosial terhadap hubungan sesama jenis sudah ada sejak beberapa dekade yang lalu. Namun hingga saat ini, apa yang disebut sebagai gerakan hak-hak gay terdiri dari sekelompok kecil orang buangan yang beroperasi di pinggiran masyarakat heteroseksual yang jauh lebih besar di Barat.

Awalnya diklasifikasikan sebagai gangguan mental oleh American Psychiatric Association, homoseksualitas sering kali ditandai dengan gaya hidup yang rumit, diskriminasi dan pelecehan yang tragis, serta konsekuensi fatal akibat epidemi HIV dan AIDS.

Penderitaan tersebut awalnya didramatisasi oleh film-film Hollywood seperti ‘Philadelphia’ dan kemudian ‘Brokeback Mountain’, ketika revolusi seksual Amerika berubah menjadi bendera pelangi.

Tiba-tiba, bukan hanya homoseksualitas yang menjadi arus utama, tapi transgenderisme, yang mencakup gangguan perkembangan seksual atau kondisi interseks. Dan kemudian ada identitas gender, yang memungkinkan orang-orang dari segala usia untuk memilih identitas mereka di luar ‘stereotip’ yang dibangun secara sosial dan memaksa orang lain untuk menerimanya. Proses transformasi dari satu gender ke gender lainnya juga dibantu secara medis dan dapat mencakup penghentian pubertas anak-anak.

Ekspansi agresif ideologi transgender dan pertumbuhan lanskap LGBTQ tidak didorong oleh keinginan untuk menciptakan masyarakat yang adil. Hal ini merupakan hasil investasi miliaran dolar yang dilakukan oleh beberapa orang terkaya di dunia dan pendukung mereka di bidang politik, media, akademisi, dan tentu saja, industri kesehatan.

Salah satu dari orang-orang ini, yang dananya membantu mengubah segalanya mulai dari hukum dan bahasa hingga pendidikan dan kedokteran di seluruh dunia, adalah Jon Stryker. Dia adalah pewaris Stryker Corporation, yang menjual peralatan medis senilai miliaran dolar setiap tahunnya.

Pada tahun 2000, Stryker mendirikan Arcus Foundation yang sangat besar, yang kemudian menjadi penyandang dana global terkemuka untuk gerakan LGBTQ. Tidak mengherankan, Arcus memberikan uang tunai ke CDC Foundation, yang digunakan untuk membiayai program sekolah LGBTQ lembaga tersebut.

Tapi itu bukanlah puncak gunung es. Di AS, keluarga Stryker bekerja sama dengan miliarder ‘dermawan’ lainnya untuk menghasilkan strategi politik yang berdampak besar pada hasil pemilu Amerika. Salah satu keberhasilan mereka termasuk mengubah negara bagian Colorado dari Partai Republik ke tangan Partai Demokrat.

Daftar rekanan Jon Stryker termasuk Adrian Coman, yang bekerja untuk Open Society Foundations milik George Soros sebelum diangkat ke Arcus. Coman ditugaskan untuk memajukan ideologi transgender secara global dan secara pribadi bertanggung jawab atas keputusan Pengadilan Uni Eropa yang mewajibkan semua negara anggota UE untuk memperlakukan istilah ‘pasangan’ sebagai istilah yang netral gender.

Tentu saja, hasil dari proses hukum di belahan bumi Barat sudah pasti, karena sulit untuk menemukan organisasi yang tidak menerima miliaran dolar dari Arcus.

Arcus mendanai asosiasi olahraga dan budaya, departemen kepolisian dan program pendidikan, dan bahkan memiliki sayap khusus untuk organisasi keagamaan, yang mempromosikan kebijakan yang lebih inklusif.

Beberapa nama yang paling dikenal dalam daftar penerima Arcus adalah ACLU, Human Rights Watch, Amnesty International, dan PBB. Di PBB, Arcus mendanai Kelompok Inti LGBTI, yang diketuai bersama oleh Argentina dan Belanda dan beranggotakan Zionis 'Israel', Brasil, Prancis, Jerman, Italia, Inggris, AS, Uni Eropa, serta Kantor PBB. dari Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia.

Jon Stryker pernah mengungkapkan dalam sebuah wawancara bahwa organisasinya secara khusus berfokus pada Timur Tengah, “karena di sanalah terjadi pelanggaran hak asasi manusia yang paling mengerikan dan ada kaitannya dengan pekerjaan kami di bidang agama dan nilai-nilai.”

Laporan pelacakan tahun 2016 mengenai pendanaan global Arcus menunjukkan bahwa Lebanon adalah penerima hibah terbesar di Timur Tengah untuk mempromosikan isu-isu LGBTQ. ‘Israel’ berada di urutan kedua.

Besarnya ancaman terhadap nilai-nilai keluarga dan agama serta kesehatan anak-anak tidak luput dari perhatian Hizbullah Lebanon dan Sekretaris Jenderal kelompok tersebut, Sayyid Hassan Nasrallah.

“Ini adalah bahaya nyata yang akan segera terjadi,” Sayyid Nasrallah memperingatkan dalam salah satu pidatonya pada bulan Juli. Pemimpin Hizbullah menyalahkan “beberapa lembaga pendidikan dan LSM” karena mempromosikan hubungan sesama jenis di kalangan anak-anak.

Terakhir, cerita ini memiliki dimensi spiritual. Gender kita adalah salah satu hal yang menjadikan kita manusia. Memajukan merek transgender melalui indoktrinasi dan pengobatan mahal seperti penghambat pubertas tentu akan membantu Stryker Medical Corporation mendapatkan bagian yang lebih besar dari pasar teknologi-medis senilai $10 triliun per tahun. Namun hal ini juga mempunyai implikasi eksistensial bagi generasi mendatang.

Menciptakan makhluk yang bukan laki-laki atau perempuan bukanlah demi kepentingan hak asasi manusia atau umat manusia secara keseluruhan. Setan juga tidak memiliki jenis kelamin. Setan dapat berupa dia, dia, atau itu, atau diidentifikasi melalui kata ganti mereka. Jika tujuan spiritual dari ideologi transgender adalah untuk menormalisasi Setan di bumi, maka para elit Barat telah melancarkan kiamat yang disebabkan oleh manusia, dan pengorbanan yang dipersembahkan di altar adalah makhluk Tuhan yang paling murni dan paling tidak bersalah – anak-anak kita.[IT/r]


Story Code: 1085543

News Link :
https://www.islamtimes.org/id/fori_news/1085543/apa-yang-terjadi-pada-anak-anak-kita-jika-barat-menang

Islam Times
  https://www.islamtimes.org