Sayyid Nasrallah: Kami Mempersiapkan Perang Besar Ketika "Israel" Akan Dihapuskan dari Peta

Beliau meyakinkan bahwa semangat para pejuang perlawanan yang membawa kemenangan-kemenangan ini, yang dibicarakan oleh pemimpin perlawanan Haji Imad Moughnieh yang berbicara dengan mengatakan "Apapun pertempuran di dalam kita adalah semangat kita", masih tetap sekuat dan gigih seperti sebelumnya.

Dia meyakinkan bahwa perlawanan sedang berkembang di tingkat militer dan persenjataan, tetapi alat penting dalam kemenangan adalah semangat yang setia, kuat, dan otentik dari para pejuang perlawanan dan keluarga mereka, meskipun semua upaya untuk menodai identitasnya.

Sayyid Nasrallah menunjukkan bahwa orang Zionis Israel masih ingat kutipan "lebih lemah dari jaring laba-laba" bukan karena signifikansi kata-katanya tetapi karena pentingnya waktu dan lokasi yang disebutkan, yang merupakan wilayah Bint Jbeil, menambahkan bahwa "dalam perang Juli mereka mencoba mencapai tempat ini untuk berpidato dan mengatakan bahwa Zionis Israel lebih kuat dari baja, tetapi mereka gagal".

Sayyid Hasan mencatat bahwa titik kekuatan Libanon adalah kekuatan pencegahan yang telah dicapai, dan ini adalah kekuatan karena Libanon tidak pernah penyerang, selalu diserang.

Sayyid Nasrallah meyakinkan bahwa perlawanan melihat pembebasan tahun 2000 terjadi sejak tahun 1983, dan ini relevan dalam pidato Sayyid Abbas (Al-Moussawi) dan Sheikh Ragheb Harb.

Dalam konteks ini, Sekjen Hizbullah mengindikasikan bahwa “ketika Ehud Barack ditanya tentang alasan menyerbu Lebanon - saya katakan ini karena 20 tahun telah berlalu untuk kemenangan karena beberapa orang masih membaca perkembangan yang salah - dia meletakkan dua alasan. Yang pertama adalah mengirim perlawanan Palestina keluar dari Lebanon ke Yordania untuk menggulingkan rezim dan membentuk negara alternatif bagi orang-orang Palestina di sana, dan yang kedua adalah membawa keluarga Jmayyel ke kepresidenan sehingga Lebanon menjadi poros Israel. "

“Zionis Israel tidak memiliki sekutu nyata, hanya melihat manfaatnya. Siap untuk berkolaborasi melawan siapa pun demi mencapai manfaatnya. Zionis Israel telah berkolaborasi melawan Yordania sejak 1982 dan proyek negara alternatif di sana sedang berlangsung sejak saat itu," tambahnya, menunjukkan bahwa "jatuhnya proyek politik di Lebanon membuat mereka memusatkan kekuatan mereka pada garis keamanan."

Sayyid Nasrallah melanjutkan bahwa "garis keamanan saja tidak cukup bagi Zionis Israel untuk mencapai tujuan mereka yang melindungi permukiman, dan inilah yang sedang dikerjakan oleh perlawanan."

"Dua tahun sebelum mundur sepenuhnya, Zionis Israel menyerahkan garis keamanan dan lokasi kepada Tentara Lahad. Dia berencana untuk mundur ke perbatasan ketika konfrontasi berlanjut antara perlawanan dan Tentara Lahad, oleh karena itu, pertempuran menjadi perang saudara yang mengambil bentuk sektarian. Namun, perlawanan melanjutkan operasinya melawan Tentara Lahad sampai yang terakhir akhirnya menyerah yang mengarah ke penarikan penuh Zionis Israel dari wilayah tersebut dan berhasil menghindari perang saudara saat itu,” tambahnya.

Ketika ditanya tentang visi perlawanan untuk Zionis Israel pada tahun 2035, beliau meyakinkan bahwa Zionis Israel tidak akan bertahan karena itu adalah tubuh aneh yang tidak menyerupai wilayah ini, dan ingat kutipan oleh Sayyid Moussa Al-Sadr di mana dia mengatakan bahwa Zionis Israel tidak sebuah negara Yahudi atau negara agama tetapi negara apartheid yang memandang dirinya lebih unggul dari semua orang karena rakyatnya adalah anak-anak Zionis Israel. Itu didirikan pada teror dan pembunuhan.

Dalam konteks ini, beliau menekankan bahwa Zionis Israel mengakui bahwa itu bukan kekuatan tak terkalahkan yang sama yang sebelum 2000, tidak hanya di Libanon tetapi juga di Gaza. Dia lebih lanjut menekankan bahwa Zionis Israel sepenuhnya bergantung pada AS sementara kita melihat posisi yang terakhir di wilayah tersebut memburuk karena kebijakan yang diikuti.

"Gambaran Orang Zionis Israel mengepak barang-barang mereka dan naik pesawat dan kapal ada di depan mataku," kata Sayyid Nasrallah.

Menanggapi pertanyaan tentang audiensi perlawanan, pimpinannya meyakinkan bahwa “tidak pernah ada persatuan nasional di sekitar perlawanan untuk mengatakan bahwa mereka pernah memiliki audiensi luas yang telah hilang. Bahkan pada tahun 2000, situasi internal tidak lebih baik daripada hari ini. Beberapa orang biasa menganggap bahwa perlawanan itu bukan nasional dan itu terkait dengan Suriah dan Iran."
 
Mengenai kehadiran AS di kawasan itu, Hizbullah SG mencatat bahwa itu adalah bukti tentang perkembangan poros perlawanan karena hal itu mengungkapkan ketidakmampuan Zionis Israel dan rezim pendukungnya untuk melindungi kepentingan mereka.

"Semua perkembangan di wilayah ini bukan untuk kepentingan Zionis Israel dan ada tingkat keseimbangan yang tinggi antara kedua bagian ... Kekuatan perlawanan hari ini di Palestina yang diduduki adalah kekuatan strategis di poros perlawanan."

Ketika beliau menegaskan bahwa titik kekuatan perlawanan adalah kekuatan pencegahannya, dia mengindikasikan bahwa “Zionis Israel sadar bahwa setiap serangan terhadap Lebanon tidak akan berlalu tanpa tanggapan, menambahkan bahwa serangan Zionis Israel terbaru terhadap sebuah mobil yang memiliki anggota Hezbollah di dalamnya di wilayah Suriah tanpa menyebabkan korban bukanlah kesalahan Zionis Israel.”

"Zionis Israel bermaksud untuk tidak melukai orang-orang di dalam mobil karena sadar bahwa persamaan hari ini adalah bahwa akan ada tanggapan atas pembunuhan apa pun."

Dalam konteks ini, beliau memperingatkan bahwa "tingkat kesabaran dan toleransi kepemimpinan Suriah memiliki batas, dan musuh dapat membuat tindakan bodoh yang mungkin menyebabkan kepemimpinan Suriah kehilangan kesabaran dan mungkin menyebabkan perang."

Secara paralel, dia meyakinkan bahwa Zionis Israel melakukan intervensi di Suriah setelah mereka menyadari bahwa kelompok oposisi yang mereka dukung di sana dikalahkan.

Mengenai pasukan UNIFIL di Libanon, Sayyid Nasrallah menyatakan bahwa “ada permintaan Zionis Israel yang didukung oleh AS kepada Komunitas Global untuk meningkatkan jumlah pasukan UNIFIL. Bagi kami, menambah atau mengurangi jumlah pasukan tidak masalah ... Jika ada perubahan dalam tugas pasukan UNIFIL kami mungkin menuntut agar pasukan dipindahkan di sisi lain perbatasan ... Waktu di mana Libanon dianggap sebagai bagian yang lemah hilang dan Israel tidak bisa lagi memaksakan kondisinya pada itu. "

Secara internal, Sayyid Nasrallah mengatakan itu dalam pidato yang bagus

Sayyed Moussa Al-Sadr menyampaikan begitu dia mengatakan bahwa politisi di Lebanon siap menyeret negara ke arah perang saudara untuk mempertahankan posisi mereka. Dia mengatakan politisi Lebanon tidak berperasaan dan siap membunuh hingga 10.000 orang untuk tujuan ini.

Dalam konteks ini, Sayyid Nasrullah menegaskan bahwa Hizbullah sangat sensitif tentang perang saudara karena iman dan komitmennya, bukan karena dia memiliki "fobia" darinya seperti yang diklaim. Kami tidak ingin perang saudara dan kami menolak untuk mengambil pemerintahan bahkan jika ditawarkan.
 
Kami tidak ingin mengendalikan negara dan seperti yang dikatakan Imam Al-Sadr “sebuah revolusi di Lebanon, jika itu bukan lewat agama, dia tidak akan berhasil.”.

Sayyid Nasrallah menekankan bahwa setiap pertikaian di Lebanon dialihkan menjadi pertikaian sektarian yang meyakinkan pentingnya menetapkan batasan pada setiap transformasi internal sehingga musuh tidak mengambil keuntungan dari situasi tersebut.

Dia menekankan bahwa Peradilan Libanon harus menjadi rujukan dalam memerangi korupsi yang menyerukan kepada setiap orang yang memiliki file korupsi terhadap pejabat politik Hezbollah untuk merujuk pada otoritas kehakiman.

“Saya telah mengatakan sebelumnya bahwa perang melawan korupsi lebih sulit daripada pertempuran melawan Zionis Israel dan itu membutuhkan waktu. Pertama-tama kita harus menghapus ranjau yang tidak menginjaknya untuk membuka jalan. ”

Sayyid Nasrallah menunjukkan bahwa ketika Ehud Barack ditanya tentang metode untuk menghancurkan Hizbullah, ia menganggap bahwa menyeret Hizbullah ke dalam perang saudara dan membuat orang dan lingkungan pendukungnya memberontak terhadapnya akan menghancurkannya.
"Jadi, ini adalah masalah sensitif karena perlawanan berada di bagian atas daftar target musuh, dan setiap pemberian baru harus dipelajari dengan sangat baik."

Pada tingkat ekonomi, Sayyid Nasrallah menganggap bahwa "kita dapat keluar dari krisis ekonomi ini tetapi membutuhkan keputusan politik," menambahkan bahwa "jika Hizbullah mengungkapkan rencana ekonominya, ia akan segera diperangi di tingkat internal dan eksternal".

Ketika ia menekankan pentingnya bekerja sama dengan Suriah di tingkat industri dan pertanian, ia mencatat bahwa beberapa bagian menolak kekhawatiran ini bahwa ini akan merusak hubungan dengan AS.

"Amerika ingin mempermalukan Lebanon dan memaksakan kondisinya di atasnya."
 
Dalam konteks ini, Sayyid Nasrallah berbicara kepada rakyat Lebanon mengatakan: "Solusi untuk krisis ekonomi adalah dengan meninggalkan kepuasan AS dan menuju ke timur".

“Beberapa bagian menghambat kesepakatan dengan China karena ketakutan mereka dari AS… China dapat menyelesaikan masalah listrik dengan biaya lebih murah daripada Jerman, tetapi ini membutuhkan keputusan politik. Jika pemerintah saat ini adalah pemerintah Hezbollah, itu akan menyebut China. Ini adalah bukti terbesar bahwa ini adalah pemerintahan independen yang mempertimbangkan pandangan semua pihak. ”

Mengenai krisis Perbankan, beliau mengatakan, “Kami menuntut untuk melindungi semua tabungan. Adalah tugas kita untuk berteriak tetapi itu adalah tugas pemerintah dan pihak pejabat untuk mengambil tindakan. Hizbullah tidak tertarik untuk mengubah sistem perbankan atau sistem lainnya di Lebanon. "

Mengenai hubungan Hizbullah dengan sekutu-sekutunya, Sayyid Nasrallah menyatakan bahwa "kita sedang memecahkan masalah antara sekutu kita dan menyelesaikan masalah kita dengan sekutu kita dengan mematikan mereka ... Sekutu kita dan kita bukan satu tubuh, kita adalah dua tubuh jadi itu normal untuk memiliki pandangan yang berbeda tetapi kami tidak mengizinkan ini untuk merusak keberpihakan. "

Keunggulannya mempertimbangkan bahwa media sosial memainkan peran negatif dengan menciptakan masalah yang tidak ada, dan memastikan bahwa "kita harus hidup berdampingan dengan media sosial dan harus mengubah ancamannya menjadi peluang melalui bimbingan dan penanganan."

Di tingkat regional, Sayyed Nasrallah meyakinkan bahwa penarikan AS dari kawasan itu akan dilakukan di semua tingkat politik, budaya, dan militer.

Dia menganggap bahwa AS sedang dalam perjalanan untuk berkemas dan meninggalkan wilayah itu karena beberapa alasan termasuk keinginan publik di Irak, penarikan mereka dari Afghanistan, identifikasi mereka sebagai "pasukan pendudukan" di Suriah, perang yang gagal di Yaman, yang kegagalan "kesepakatan abad ini" yang ditandatangani sepihak, dan perkembangan secara umum.

Sayyid Nasrallah mengesampingkan perang antara AS dan Iran atau antara Zionis Israel dan Lebanon "kecuali jika yang terakhir memutuskan untuk melakukan tindakan bodoh", katanya. Dia akhirnya mencatat bahwa Zionis Israel mungkin tidak ada lagi jika keadaan yang muncul berubah.[IT/r]