Denijal Jegic: Pengiriman Bahan Bakar Iran ke Lebanon Menciptakan “Solidaritas Regional”

Dalam sebuah wawancara dengan FNA, Dr. Jegic mengatakan pengiriman itu sekali lagi membuktikan bahwa hegemoni AS di kawasan itu sedang menurun, dan menambahkan, “Pengiriman bahan bakar datang pada saat yang penting… . Pengiriman bahan bakar dari Iran merupakan bantuan ke Libanon…. Fakta bahwa sekutu AS di Lebanon, bagaimanapun, tidak dapat memberikan alternatif lagi menyoroti kegagalan AS.”
 
Denijal Jegi, meraih gelar PhD dalam Studi Amerika. Dia adalah seorang penulis dan peneliti yang berbasis di Beirut, saat ini peneliti pascadoktoral di Universitas Amerika Lebanon, di mana dia mengajar jurnalisme multimedia dan komunikasi.
 
Karyanya berfokus pada kolonialisme, perlawanan, dan representasi media dengan penekanan khusus pada Palestina.
 
Berikut teks wawancara selengkapnya:
 
T: Sekretaris Jenderal Hizbullah membahas perang ekonomi pimpinan AS melawan Lebanon. Menurut Anda mengapa Barat, terutama Washington, harus mengobarkan perang ekonomi di Lebanon?
 
J: Sanksi adalah bentuk perang ekonomi yang telah digunakan Amerika Serikat sebagai alat pemaksaan terhadap musuh yang dinyatakannya. Dia telah melancarkan ‘kampanye tekanan maksimum’ terhadap Iran dan sekutunya di kawasan yang merupakan bagian dari perlawanan terorganisir terhadap kekerasan ekstrateritorial AS di kawasan Asia Barat.
 
Dalam kasus Lebanon, AS, melalui kerja sama dengan kuasanya, berusaha untuk melemahkan Hizbullah terutama karena kekuatan regional gerakan perlawanan. Hizbullah tetap menjadi pencegah dan ancaman paling utama terhadap rezim Israel.
 
Sudah menjadi kepentingan AS, Israel dan sekutu Arab mereka untuk melemahkan dan berpotensi melucuti senjata Hizbullah dan memaksanya untuk menyerah.
 
Tujuan ini tidak dapat dicapai, karena Hizbullah bukan hanya sebuah partai politik besar dan kekuatan militer regional, tetapi juga bagian dari masyarakat dan negara Lebanon, yang mewakili sebagian besar penduduk Lebanon.
 
Akibatnya, sanksi telah memukul orang biasa, termasuk proxy AS, dan berkontribusi pada percepatan krisis ekonomi dan isolasi lebih lanjut dari Lebanon.
 
T: Bagaimana Anda melihat kebetulan pengiriman bahan bakar Iran ke Lebanon dengan “perang ekonomi” di negara itu?
 
J: Pengiriman bahan bakar datang pada saat yang genting. Lebanon telah menghadapi kekurangan bahan bakar yang parah yang telah menambah penderitaan yang belum pernah terjadi sebelumnya pada kehidupan sehari-hari masyarakat.
Selain lonjakan kemiskinan dan pengangguran, mayoritas penduduk tidak memiliki akses listrik yang stabil dan memadai. Dalam konteks ini, pengiriman bahan bakar dari Iran merupakan bantuan ke Lebanon.
Pengiriman pertama disumbangkan ke institusi yang sangat membutuhkan, termasuk rumah sakit dan panti asuhan. Pada saat yang sama, kedatangan BBM ditentang oleh beberapa politisi di Lebanon sebagai pelanggaran kedaulatan Lebanon.
Kekhawatiran akan sanksi tambahan AS telah disuarakan berulang kali.
Fakta bahwa sekutu AS di Lebanon, bagaimanapun, tidak mampu memberikan alternatif menyoroti lagi kegagalan taktik AS serta perjuangan politik internal di Lebanon, yang juga sampai batas tertentu tentang identitas negara.
 
T: Meskipun pengiriman bahan bakar Iran melanggar sanksi AS terhadap Iran, Suriah dan Hizbullah, akhirnya terjadi tanpa kerumitan. Bagaimana Anda melihatnya?
 
J: Kerja sama antara Iran, Suriah, dan Hizbullah yang telah efektif menghindari sanksi AS, di tengah meningkatnya isolasi Lebanon, adalah contoh terbaru dari solidaritas regional yang tidak dapat dilawan oleh Amerika Serikat.
Hegemoni AS yang diperebutkan di Asia Barat telah menurun secara signifikan. Amerika Serikat secara alami bukan bagian dari wilayah ini.
Kehadirannya di Asia Barat semakin didasarkan pada kekerasan imperialis, dengan fokus pada sumber daya alam dan memperluas kompleks industri militer dan kekuatan geopolitiknya. Secara politis, ini berarti paksaan dan sanksi.
Akibatnya, hegemoni berkelanjutan Amerika Serikat di kawasan itu hanya dapat dipertahankan melalui perang terus-menerus, sementara persetujuan untuk perang AS telah dibuat melalui narasi Orientalis dan dibenarkan melalui pengecualian AS.
Penganiayaan terus menerus dari kekerasan kolonial dan imperialis tidak hanya menjamin perlawanan berkelanjutan terhadap upaya AS, tetapi juga memperkuat kolaborasi transnasional, anti-imperialis dari poros perlawanan di kawasan.[IT/r]