Klaim AS untuk Negosiasi Dibayangi oleh Perang Psikologis dan Sanksi

Menurut sebuah artikel yang diterbitkan oleh situs web Nour News, Washington tidak hanya gagal mengambil langkah apa pun untuk menunjukkan niat baik pada pembicaraan di Wina, tetapi juga terus menggunakan ancaman dan sanksi di tengah negosiasi untuk menyampaikan pesan konfrontatif kepada Iran, kontras yang tajam dengan keinginannya untuk mencapai kesepakatan melalui proses diplomatik di ibu kota Austria.

Para diplomat dari Iran dan pihak-pihak yang tersisa dalam kesepakatan nuklir – Prancis, Inggris, Jerman, Rusia, dan China – berkumpul sekali lagi di Wina pada hari Kamis (9/12)untuk memulai babak baru negosiasi untuk mencapai kesepakatan membawa AS kembali ke nuklir. kesepakatan, yang secara resmi disebut Rencana Aksi Komprehensif Gabungan (JCPOA), dengan menghapus sanksi anti-Iran.

Sebelum dimulainya babak baru, kepala perunding Iran, Ali Bagheri Kani, bertemu secara terpisah dengan wakil kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa Enrique Mora, yang mengoordinasikan pembicaraan, dan dengan delegasi Rusia dan China yang pada beberapa kesempatan mendukung desakan Iran perlunya menghapus semua sanksi AS.

Pada hari Rabu, Menteri Luar Negeri Iran Hossein Amir-Abdollahian melakukan percakapan telepon dengan kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa Joseph Borrell, di mana diplomat tinggi Iran menegaskan keseriusan Teheran dalam mencapai "kesepakatan yang baik" dan mengatakan kemajuan pesat dalam pembicaraan tergantung pada Barat "niat baik" dan "inisiatif konstruktif."

Klarifikasi ulang sikap Iran muncul ketika negara-negara Barat telah menggunakan kebiasaan lama mereka menggunakan ancaman dan perang psikologis untuk memajukan agenda mereka, mencoba melukiskan gambaran suram dari negosiasi dan menyalahkan pihak Iran sambil mendorong pembicaraan.menuju jalan buntu, Nour News mencatat.

Menurut artikel itu, Washington, yang tidak diizinkan untuk mengambil bagian dalam pembicaraan karena penarikannya dari JCPOA, dan sekutu Eropanya telah berusaha untuk mengintensifkan tekanan pada Iran untuk merusak kohesi domestik yang merupakan dukungan utama di belakang para perunding Iran. , dan pada gilirannya, memaksakan tuntutan mereka yang berlebihan dan tidak berprinsip pada Republik Islam, terlepas dari kenyataan bahwa semua negara peserta ditambah pemerintahan AS saat ini telah mengakui bahwa penarikan AS dari JCPOA adalah alasan di balik situasi kompleks saat ini.

“Harapan yang masuk akal adalah bahwa pihak yang bersalah perlu menunjukkan niat baik dan mengambil langkah-langkah untuk menebus kesalahan masa lalu mereka untuk mendapatkan negosiasi di jalur yang konstruktif dan meyakinkan pihak lain,” katanya, menambahkan bahwa kelanjutan dari sanksi Amerika menunjukkan bahwa perilaku AS sangat bertentangan dengan harapannya untuk melihat "kemajuan" dan "keberhasilan" selama pembicaraan.

AS meninggalkan JCPOA di bawah mantan presiden Donald Trump pada 2018 untuk mengejar pendekatan konfrontatif terhadap Iran, yang dijuluki kampanye "tekanan maksimum", yang mencakup sanksi ekonomi "terberat" terhadap Iran. Di bawah pemerintahan Biden, AS telah berjanji untuk mencabut kebijakan Trump yang "gagal" dan bergabung kembali dengan JCPOA, tetapi AS tetap mempertahankan sanksi sebagai pengaruh selama pembicaraan di Wina.

Sepanjang pembicaraan Wina, yang dimulai pada bulan April, Iran berpendapat bahwa AS, sebagai pihak yang bertanggung jawab atas situasi saat ini, pertama-tama harus menghapus sanksi ilegal dengan cara yang dapat diverifikasi dan memberikan jaminan bahwa ia tidak akan meninggalkan pakta nuklir lagi secara berurutan. untuk dapat masuk kembali ke JCPOA.

Lebih lanjut menguraikan perang psikologis melawan Iran, artikel Nour News menyatakan bahwa media Barat-Zionis terus-menerus mencoba menggambarkan program nuklir damai Iran sebagai ancaman bagi perdamaian dunia tanpa memberikan bukti apa pun, sedangkan program nuklir sipil Iran berada di bawah Badan Energi Atom Internasional. Pengawasan ketat Agency (IAEA).

Mereka mencoba menipu publik dengan pernyataan palsu bahwa Iran, dengan menyabotase negosiasi, berusaha mengulur lebih banyak waktu untuk mencapai kemampuan nuklir baru, kata artikel itu.

Disimpulkan bahwa akan segera menjadi jelas apakah tindakan dan kata-kata yang kontradiktif tersebut adalah taktik negosiasi atau mereka adalah strategi negosiator Barat untuk menciptakan kontradiksi baru dengan maksud menghentikan pembicaraan sambil secara bersamaan memainkan permainan menyalahkan melalui perang psikologis-media mereka.[IT/r]