0
Saturday 4 February 2023 - 04:35
Gejolak Politik Zionis Israel:

Kejagung “Israel”: Rencana Perombakan Yudisial “Akan Memberi Pemerintah Kekuasaan Tak Terkendali”

Story Code : 1039435
Kejagung “Israel”: Rencana Perombakan Yudisial “Akan Memberi Pemerintah Kekuasaan Tak Terkendali”
Dan menurut pernyataan Kantor Kejaksaan Agung entitas tersebut, Baharav-Miara mengatakan kepada apa yang disebut "Menteri Kehakiman" Yariv Levin bahwa undang-undang yang diusulkannya akan "secara mendasar mengubah sifat demokratis pemerintahan negara."

Baharav-Miara menulis dalam makalahnya bahwa “proses yang begitu dramatis” tidak boleh dilakukan tanpa konsultasi dan landasan yang lebih menyeluruh, sebuah posisi yang kemungkinan besar akan mempersulit upaya Levin untuk meloloskan reformasi sebagai undang-undang pemerintah.

Pendapat hukum Baharav-Miara setebal 120 halaman disusun setelah pertemuan yang dia adakan dengan Levin tiga minggu lalu, di mana dia memintanya untuk menyerahkan posisinya pada undang-undangnya yang sangat kontroversial dan berdampak luas dalam waktu tiga hari.

“Setiap pengaturan yang diusulkan menimbulkan masalah substansial yang mengarah ke akar prinsip pemisahan kekuasaan, independensi peradilan dan profesionalisme cabang peradilan, perlindungan hak-hak individu, supremasi hukum, dan pelestarian tata kelola yang baik,” tulis jaksa agung.

Proposal Levin akan memberikan kontrol penuh kepada pemerintah atas penunjukan hakim, termasuk apa yang disebut sebagai hakim "Mahkamah Agung"; sangat membatasi apa yang disebut kemampuan “Pengadilan Tinggi” untuk membatalkan undang-undang; dan mengizinkan Knesset untuk membuat undang-undang undang-undang yang berhasil dibatalkan oleh pengadilan dengan mayoritas hanya 61 dari 120 MK Knesset.

"Mengadopsi pengaturan yang diusulkan akan mengarah pada rezim pemerintahan di mana cabang eksekutif dan legislatif akan memiliki otoritas yang luas dan dalam praktiknya tidak terbatas,” tulis Baharav-Miara.

Dia menambahkan bahwa itu akan meninggalkan sistem pemerintahan entitas "Israel" "tanpa ketentuan kelembagaan" terhadap penggunaan undang-undang yang tidak tepat untuk menghindari tinjauan yudisial.

Dia sangat kritis terhadap proposal untuk memberi pemerintah kendali penuh atas penunjukan hakim, dengan mengatakan hal ini akan sangat merusak independensi dan profesionalisme peradilan.

Rencana Levin untuk pembatasan ketat pada apa yang disebut kemampuan "Pengadilan Tinggi" untuk melakukan peninjauan kembali atas undang-undang juga dikritik keras oleh jaksa agung.

“Merugikan independensi peradilan dan status cabang yudisial” akan diperparah karena sistem entitas pemerintahan, di mana cabang yudisial dan kekuasaannya untuk meninjau yudisial adalah satu-satunya lembaga pemerintahan dengan peran substansial dalam menahan kekuatan mayoritas politik," katanya.

Akhirnya, dia mengamati bahwa entitas Zionis “Israel” tidak memiliki konstitusi formal atau stabil; tidak memiliki tagihan hak; tidak ada pembatasan kemampuan untuk mengesahkan undang-undang dasar dengan status kuasi-konstitusional; tidak ada desentralisasi kekuasaan melalui sistem federal; tidak ada pemilihan berbasis daerah pemilihan; tidak tunduk pada peninjauan yudisial internasional, seperti di Eropa dengan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa; dan hanya memiliki parlemen unikameral.

Baharav-Miara juga mencatat bahwa undang-undang yang diusulkan Levin sama sekali tidak berurusan dengan pembatasan eksekutif dan legislatif “tetapi hanya mengesampingkan dan mengurangi tempat peradilan” untuk meninjau cabang-cabang pemerintahan tersebut.

“Dengan tidak adanya pengaturan yang luas dari sistem hubungan antara cabang-cabang pemerintahan, akibatnya adalah tidak adanya mekanisme perlindungan yang menjamin prosedur yang tepat, hak-hak individu, supremasi hukum, dan tata kelola yang baik,” tulisnya. .

"Jaksa Agung" mengatakan bahwa "perubahan substansial pada hubungan antara tiga cabang pemerintahan" harus dilakukan "dengan cara yang terorganisir dan penuh pertimbangan" dan "melalui kesepakatan luas", menambahkan bahwa proses tersebut tidak dapat dilanjutkan tanpa lebih landasan mendasar dan konsultasi dengan pejabat pemerintah terkait dan Administrasi Pengadilan.

Penentuan terakhir ini kemungkinan besar akan mempersulit Levin untuk memajukan undang-undangnya sebagai undang-undang pemerintah – daripada undang-undang swasta. RUU pemerintah menikmati proses yang lebih cepat dan lebih ramping, tetapi juga melibatkan divisi penasehat “Kementerian Kehakiman” tentang undang-undang, yang akan mengadopsi posisi Baharav-Miara dan kemungkinan besar menunda proses legislatif secara signifikan.

Karena "jaksa agung" menolak mengeluarkan pendapatnya tentang undang-undang Levin dalam waktu tiga hari yang sangat sempit yang dia berikan padanya, Ketua Konstitusi Knesset, "Komite Hukum dan Keadilan", MK Simcha Rothman [Zionisme Agama], telah mengajukan rancangan undang-undang pribadinya sendiri yang serupa yang sudah mulai disidang oleh panitia.[IT/r]
Comment