Analis: Tulsi Gabbard Kandidat Tunggal yang Bersikap Anti-Imperialisme

Hoenig, mantan kandidat Partai Hijau untuk Kongres, membuat pernyataan dalam sebuah wawancara dengan Press TV pada hari Jumat (21/2) ketika mengomentari sebuah laporan di mana para pejabat intelijen AS telah mengklaim bahwa Rusia ikut campur dalam kampanye presiden 2020 dengan mencoba meningkatkan pemilihan kembali Presiden Donald Trump.

Kantor berita Reuters melaporkan pada hari Kamis (20/2) bahwa para pejabat telah memberi tahu anggota parlemen AS tentang masalah ini minggu lalu dan juga mengklaim bahwa Moskow berusaha untuk meragukan integritas suara juga.

Bukti campur tangan Rusia lemah pada 2016; apa buktinya pada tahun 2020?

Hoenig berkata, "AS memiliki banyak politisi yang berpikiran sederhana, politisi yang transparan untuk kebodohan mereka, bias mereka dan kurangnya kepercayaan mereka."

"Tentu saja Donald Trump mungkin dipandang sebagai yang teratas dalam daftar itu, tetapi itu jauh melampaui dirinya, dan mencapai ke kedua belah pihak, secara setara. Kisah terbaru bahwa Rusia lagi-lagi mencoba mengganggu pemilihan kita berperan dalam narasi semua orang. Untuk Demokrat, lebih banyak bukti bahwa Hillary kalah pada 2016. Bukan itu bukti sama sekali, tetapi mereka akan bermain seperti itu, "tambahnya.

“Pertanyaan-pertanyaan yang diajukan menantang gagasan gangguan tersebut. Apakah Rusia benar-benar berusaha untuk mengganggu pemilihan? Apakah ini hanya masalah apa yang mereka sukai atau apakah mereka melakukan sesuatu? Apakah ada bukti, mengingat begitu banyak 'bukti' untuk 2016 lebih banyak penilaian daripada berdasarkan fakta tetapi dimainkan sebagai nyata? Apa itu rencana permainan Putin? " Dia bertanya.

“Yang kami tahu adalah bahwa sementara AS memainkan catur, Rusia memainkan catur. Kepemimpinan politik AS seringkali dua dimensi dalam pemikirannya; baik vs buruk, kita vs mereka, hitam vs putih, demokrasi vs totaliterisme, dan sebagainya. Rusia, dan mungkin Putin khususnya, melihat tingkat kompleksitas yang jauh lebih banyak dan tahu bagaimana harus menindaklanjutinya. Dan untuk ini, kami benar-benar tidak tahu apa permainan Putin mengenai pemilihan kami pada tahun 2020," katanya.

“Rusia kemungkinan besar ikut campur dalam pemilu 2016 tetapi dengan cara yang diabaikan tentang hasilnya. Rusia memang ingin Trump menang karena ia mempromosikan bentuk ko-eksistensi, sebaik yang bisa dipahami Trump, sementara Hillary Clinton mengeluarkan air liur untuk WW3 dengan Rusia.
Hari ini, Trump telah bersikap keras terhadap individu-individu Rusia tetapi masih tidak memiliki jari pemicu yang gatal mengenai mereka, ”katanya.

"Demokrat, termasuk Sanders, tetap sangat Russophobia dan menghargai peran NATO dan militernya dalam memperluas atau mempertahankan kekaisaran AS dan ancaman terhadap tanah air Rusia. Itu adalah Obama, Demokrat, yang setelah semua membantu melakukan kudeta dengan dukungan neo-Nazi di Ukraina tepat di perbatasan Rusia. Hanya Tulsi Gabbard yang mengambil sikap anti-imperialisme tetapi dia dikesampingkan oleh media karena bersikap pro-perdamaian," kata analis itu.

“Satu-satunya orang yang paling diuntungkan dari berita ini adalah Rachel Maddow dari MSNBC. Ini tidak membuktikan dia untuk histeria anti-Rusia tiga tahun terakhir, tetapi memberinya mic dan peringkat untuk satu tahun lagi ketika reputasinya mendapat pukulan serius," pungkasnya.[IT/r]