KTT Tehran dan Barat yang Menghilang

Selama berjam-jam diplomasi yang intens, KTT mengambil dimensi bilateral dan trilateral, yang mencakup segala hal mulai dari situasi kompleks di Suriah, Ukraina, dan Afghanistan hingga kerja sama di bidang energi, industri, dan transportasi.

Outlet media arus utama dengan cepat mengabaikan pertemuan itu sebagai pertemuan yang tidak penting, bahkan ketika mereka dengan bersemangat menyoroti celah di Suriah. Tetapi KTT Tehran menandai pukulan besar lainnya bagi kepentingan kebijakan luar negeri Amerika, sambil mengekspos lingkup pengaruh Washington yang menyusut di Timur Tengah dan sekitarnya.

Menurut analis akademis dan politik Iran terkemuka, Dr. Mohammad Marandi, ini adalah “pertemuan puncak yang sangat penting.”

“Itu menunjukkan bahwa baik Iran maupun Rusia tidak terisolasi, dan itu menciptakan peluang bagi Iran dan Rusia untuk memperluas hubungan bilateral,” kata Dr. Marandi kepada al-Ahed News.

Seorang profesor Orientalisme di Universitas Tehran, Dr. Marandi yakin bahwa hubungan bilateral ini sedang mengalami “pergeseran yang cepat.”

Dia menunjuk ke sejumlah faktor kunci, termasuk penyemenan Koridor Transportasi Utara-Selatan Internasional [INSTC] - jaringan kapal, kereta api dan jalan raya sepanjang 7.200 kilometer yang membentuk jalur tahan sanksi untuk memindahkan barang antara Rusia, Iran, India dan negara-negara sekitarnya.

Dr. Marandi menjelaskan bahwa pusat logistik yang sedang berkembang ini “akan memberi Iran akses ke Eropa dan Rusia, dan akses Rusia ke Teluk Persia dan Samudra Hindia.”

Lebih lanjut, KTT Tehran menjadi setting untuk penandatanganan kesepakatan investasi strategis terbesar antara Iran dan Rusia di sektor minyak. Kontrak awal USD 4 miliar, yang akan melihat perusahaan Rusia mengembangkan tujuh ladang minyak Iran, memiliki potensi untuk tumbuh hingga USD 40 miliar dan diperluas ke proyek terkait.

“Ini akan memberdayakan Iran secara signifikan dan juga akan memberdayakan investor Rusia,” kata Dr. Marandi. “Ekspansi hubungan bilateral ini membuat orang-orang Eropa keluar dari pasar Iran dan Rusia, dan itu membuat mereka semakin tidak relevan dengan rute perdagangan Iran dan Rusia.”

Ketika sampai pada ketidakrelevanan, beberapa nama lebih relevan daripada Joe Biden. Presiden Amerika berada di Zionis “Israel” dan Arab Saudi pada hari-hari menjelang KTT Teheran, di mana ia mencoba menawarkan jaminan kekuatan AS dan pengaruh regional.

Beberapa pukulan tinju kemudian, dia berhasil melakukan yang sebaliknya, sebelum kembali ke rumah tanpa memajukan normalisasi hubungan antara Riyadh dan Tel Aviv, serta gagal meyakinkan monarki Teluk untuk meningkatkan pasokan minyak yang dimaksudkan untuk membantu memangkas rekor pendapatan Rusia dan meringankan beberapa harga Barat sendiri terjepit di pompa.

“Berbeda dengan perjalanan regional Biden, yang tampaknya gagal, pertemuan puncak [Tehran] ini berjalan sangat baik,” tambah Dr. Marandi, menunjuk pada keberhasilan dalam diskusi bilateral dan trilateral.

Status quo

Suriah adalah fokus yang dinyatakan dari pertemuan di ibukota Iran, yang menjadi tuan rumah para kepala negara penjamin 'Proses Astana'. Pembicaraan dimulai pada tahun 2017 dengan tujuan untuk membangun penyelesaian damai yang langgeng di Republik Arab Suriah.

Sejak itu, Suriah tetap menjadi tempat di mana kebijakan ketiga negara bersinggungan. Tetapi tidak seperti Rusia dan Iran, definisi Turki tentang 'teroris' tidak berlaku untuk faksi-faksi al-Qaeda di provinsi Idlib yang diduduki Suriah.

Sebaliknya, Ankara ingin meluncurkan serangan militer lain ke Suriah utara, yang kelima sejak 2016, untuk mengejar separatis Kurdi yang didukung AS. Menembak orang Kurdi adalah tindakan populer di Turki, dan ini mungkin sangat berguna bagi Ankara pada saat inflasi melonjak dan prospek kampanye pemilihan ulang yang sulit untuk Presiden Recep Tayyip Erdogan.

Pemimpin Revolusi Islam Imam Sayyid Ali Khamenei memperingatkan Erdogan terhadap invasi lebih lanjut, dengan menyatakan bahwa "serangan militer di Suriah akan menguntungkan teroris". Tetapi setelah KTT, Vladimir Putin dari Rusia mengatakan bahwa ketidaksepakatan dengan Ankara tetap ada di Suriah.

Dampak dari operasi militer Turki lainnya sulit diprediksi tetapi ada ruang untuk kompromi. Sebagai permulaan, Iran, Rusia dan Turki semua setuju bahwa masalah terbesar di Suriah adalah kehadiran militer Amerika dan proksi AS.

Ini tidak mungkin diterjemahkan menjadi konfrontasi militer langsung dengan pasukan AS, tetapi dialog yang sedang berlangsung antara penjamin Proses Astana telah sepenuhnya mengesampingkan Washington, dengan Amerika tidak lagi dapat memberikan pengaruh nyata di wilayah tersebut. Itu juga mengatakan bahwa Erdogan sedang mendiskusikan potensi operasi militernya dengan Tehran dan Moskow tanpa keterlibatan apa pun dari AS.

Ini tidak mungkin diterjemahkan menjadi konfrontasi militer langsung dengan pasukan AS, tetapi dialog yang sedang berlangsung antara penjamin Proses Astana telah sepenuhnya mengesampingkan Washington, dengan Amerika tidak lagi dapat memberikan pengaruh nyata di wilayah tersebut. Itu juga mengatakan bahwa Erdogan sedang mendiskusikan potensi operasi militernya dengan Teheran dan Moskow tanpa keterlibatan apa pun dari AS.

Yang juga perlu diperhatikan adalah fakta bahwa ketiga kekuatan ini saat ini tidak tertarik untuk mengubah situasi di Suriah secara mendasar dan kemungkinan besar akan berupaya mempertahankan status quo.

Ada satu pemain lain di arena Suriah yang menyaksikan penguatan aliansi Rusia-Iran dengan sangat prihatin.

Ketua Komite Urusan Luar Negeri dan Pertahanan Zionis “Israel” di Knesset, Ram Ben-Barak, mengartikulasikan kekhawatiran itu, memperingatkan bahwa “kerja sama antara Rusia dan Iran […] dapat mengeja hasil yang meresahkan dalam banyak hal.”

Faktanya, hubungan Tel Aviv dengan Kremlin telah memburuk secara signifikan dalam beberapa bulan terakhir karena dukungan “Israel” untuk Ukraina dan serangan intensifnya di Suriah.

Rusia bahkan bergerak maju dengan rencana untuk menutup Badan Yahudi yang sangat berpengaruh untuk “Israel”, yang bertindak sebagai LSM tetapi mengoordinasikan pekerjaannya dengan pemerintah “Israel”, memfasilitasi migrasi orang-orang dari berbagai belahan dunia ke Palestina yang diduduki.

Dr. Marandi percaya bahwa KTT Tehran “mengirim pesan ke kubu Barat bahwa upaya mereka untuk meminggirkan musuh mereka telah gagal, dan Zionis 'Israel', sebagai bagian kecil dari kubu Barat, harus menerima bahwa para dermawan mereka kalah di perang ini. ."[IT/r]