چرایی انتقال درگیری ها از غرب آسیا به آسیای مرکزی

با بررسی این دو منطقه متوجه میشویم غرب آسیا یک جغرافیای است که تمام کشوره از آن منتفع می‌شوند برعکس آسیای میانه که منافعش مخصوص کشورهای آن منطقه اند( برای نمونه دریای خزر که در آسیای میانه قرار دارد، خاص خود کشورهایی است که در آن منطقه قرار داشته و مرز آبی با آن نقطه دارند ولی خلیج فارس گذرگاهی است برای همه)با توجه به مقدمه مزبور، نگاهی به سیاست ایران و محور غربی( آمریکا_ترکیه، اسرائیل)در مناطق مورد نظر خواهیم داشت.

راهبرد ایران در منطقه غرب آسیا، اخراج آمریکا و عقب راندن ترکیه از مناطق اشغالی با بالا بردن تلفات و در نتیجه خسته نمودن از حضور در سوریه و عراق یا خلیج فارس است و در مقابل محور غربی سعی دارد ایران روسیه و چین را در جغرافیای مشترک آنها، دچار درگیری کرده(یک روز با درگیری میان ارمنستان و باکو و فردا با درگیر کردن ایران با طالبان) مقدمه ناامنی را در آسیای میانه فراهم آورد تا در زمان وموقعیتِ حساسِ فعلی که منابع گازی_نفتی غرب آسیا به رگ حیات کشورهای اروپایی و آمریکای بدل شده، بتوانند از منافع خود محافظت کنند برعکس، محور شرقی که راه تنفس خود را آسیای میانه میداند تلاش دارد با ناامن کردن غرب آسیا (مثلا فشار ایران بر دولت عراق برای استقرار در اقلیم، منابع انرژی محور غربی_ترکی را ناامن میکند چراکه این کشورها سعی در سرمایه گذاری بر نفت و گاز اقلیم داشتند که با حضور نیروهای دولت مرکزی دستشان کوتاه خواهد شد)

بنظر میرسد در حال حاضر راه فرار از این فشار خارجی، تغییر میدان بازی است یعنی؛ باید تمام تمرکز خود را متوجه ضربه زدن به منافع محور غربی در عراق_سوریه و خلیج فارس کنیم. در مجموع باید گفت که سرگرم شدن به باکو، همان چیزی است که دشمن اراده کرده است. قطعا راه نجات، تهاجم علیه منافع دشمن در جایی که برایش دردناک است، میباشد.

در پایان احتمالا بپرسید پس چرا در هفته های اخیر آمریکا آغازگر درگیری در سوریه بود؟
بنظر میرسد حرکت آمریکا در مرز سوریه یک اقدام تدافعی است برای حضور بیشتر و در مقابل فشار محور مقاومت در آن ناحیه به تعبیری ایران به حدی در سوریه زیر ساخت فراهم آورد(تنش زایی کرد) که آمریکا متوجه شد با این حجم از فشار توان مقابله ندارد از همین رو تصمیم به افزایش نیرو گرفت.