۰
شنبه ۶ آذر ۱۳۸۹ ساعت ۱۰:۵۸
بعضي از نقاط منفي و مثبت گزارش مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي را مي‌توان در اين موارد خلاصه كرد:
1 - مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، طبق معمول گزارش خود درباره فعاليت‌هاي اتمي كشورها را در آستانه اجلاس شوراي حكام به نمايندگان كشورهاي عضو مي‌دهد تا با آمادگي‌هاي لازم درباره موضوع مورد نظر در اجلاس شركت و اظهارنظر نمايند. برخلاف اين رويه، آقاي "يوكيا آمانو" گزارش خود را قبل از آنكه به نمايندگان كشورهاي عضو بدهد، اين گزارش از رسانه‌هاي غربي سر در آورد! اين واقعه نشان مي‌دهد آژانس بين‌المللي انرژي اتمي جاي مطمئني نيست و قدرت‌هاي غربي هرگونه كه بخواهند به آن خط مي‌دهند و با آن رفتار مي‌كنند.
2 - از هنگامي كه ماجراي فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران با تحريك و صحنه گرداني آمريكا سياسي شد، همواره در آستانه اجلاس شوراي حكام زمينه‌هاي فضاسازي عليه ايران فراهم مي‌شود. خط دهنده اصلي اين فضاسازي‌ها آمريكا و بازيگران آن رسانه‌هاي وابسته به قدرت‌هاي غربي و صهيونيسم بين الملل هستند. در اين ميان، آژانس بين‌المللي انرژي هسته‌اي نيز با گزارش‌هاي دوپهلوئي كه بطور غيررسمي و برخلاف معمول در اختيار رسانه‌هاي وابسته به قدرت‌هاي غربي قرار مي‌دهد، زمينه را براي اين فضاسازي‌ها فراهم مي‌نمايد. اينبار نيز همين صحنه سازي توسط همان بازيگران و با كارگرداني آمريكا تكرار شده است.
3 - گزارش مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي درباره فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران كه به مناسبت پايان يافتن سال جاري ميلادي تهيه شده و قرار است در روزهاي آينده در اجلاس شوراي حكام مطرح شود، مثل هميشه دو پهلو و همراه با نيش و كنايه‌ها و ايرادهائي به ايران است. هدف از اين ايرادها اينست كه اعضاي گروه 1+5 بهانه‌هائي براي وارد آوردن فشار بر ايران در اختيار داشته باشند و به تلاش‌هاي خود براي گرفتن امتياز از ايران ادامه دهند.
4 - در گزارش مدير كل آژانس، بار ديگر صلح آميز بودن فعاليت‌هاي هسته‌اي مورد تأييد قرار گرفته و اين براي بيست و چهارمين بار است كه اين نهاد بين‌المللي كه تنها مرجع بين‌المللي مربوط به فعاليت‌هاي هسته ايست به صلح‌آميز بودن فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران اعتراف مي‌كند. تكرار اين اعتراف ها، امتياز مهمي است كه ايران در اختيار دارد و مي‌تواند از آن به عنوان يك سند زنده براي انحرافي بودن تلاش‌هائي كه غربي‌ها عليه فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران بعمل مي‌آورند استفاده نمايد.
5 - با اينحال، مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ايران، براساس مأموريتي كه قدرت‌هاي غربي برعهده او گذاشته‌اند، باز هم ايران را متهم كرده است كه براي راستي آزمائي حاضر نشده با آژانس همكاري كند. آمانو در گزارش جديد خود آورده است: "درحالي كه آژانس همچنان منع انحراف مواد هسته‌اي اعلام شده در ايران را راستي آزمائي مي‌كند، ايران براي اينكه به آژانس اجازه دهد تا تأكيد تمام مواد هسته‌اي در ايران در فعاليت‌هاي صلح آميز بكار گرفته مي‌شود، همكاري لازم را ارائه نكرده است".
اين ادعا درحالي صورت مي‌گيرد كه در مراحل مختلف بازرسي، ايران بيشترين همكاري را با آژانس بعمل آورده و اگر در موردي حاضر نشده بعضي از بازرسان آژانس را بپذيرد به دليل ايرادي بوده كه در خود آن مأموران وجود داشته است.
6 - ايراد ديگري كه در گزارش مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي به فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران وارد شده، عدم تمكين ايران به قطعنامه‌هاي شوراي حكام و شوراي امنيت است. مدير كل در گزارش خود نوشته است: "ايران، مطالبات لحاظ شده در قطعنامه‌هاي مربوطه شوراي حكام و شوراي امنيت از جمله اجراي پروتكل الحاقي كه براي اعتمادسازي درباره هدف منحصراً صلح آميز هسته‌اي ايران و حل مسائل باقيمانده ضروري است را اجرا نمي‌كند".
عدم اجراي مطالبات مطرح شده در قطعنامه‌هاي مورد نظر اين گزارش، به دليل سياسي و غيرقانوني بودن آنهاست. ايران بارها اعلام كرده است كه به كليه مقررات ناشي از معاهده "ان. پي. تي" كه در چارچوب قانوني قرار داشته باشند احترام مي‌گذارد و به آنها عمل مي‌كند، لكن هرگز زير بار الزاماتي كه بر خلاف قانون و چارچوب‌هاي شناخته شده "ان. پي. تي" باشد نخواهد رفت. قطعنامه‌هائي كه عليه ايران صادر شده‌اند با اغراض سياسي تهيه گرديده و خارج از چارچوب‌هاي قانوني و معاهده "ان. پي. تي" صادر شده‌اند. بنابر اين، ادعاي آژانس بين‌المللي انرژي اتمي در اين بند نيز خلاف واقع و غيرمسموع است.
مطالبه اجراي "پروتكل الحاقي" نيز مطالبه مضحكي است كه غيرقانوني بودن آن بر همگان روشن است. پذيرش "پروتكل الحاقي" طبق مفاد "ان. پي. تي" براي كشورهاي عضو، امري اختياري است و چون مجلس شوراي اسلامي پذيرش اين پروتكل را به تصويب نرسانده، ايران ملزم به اجراي آن نيست، اين، نكته ايست كه مدير كل آژانس از آن مطلع است و اينكه با اينحال چنين مطالبه‌اي را در گزارش جديد خود آورده بسيار عجيب است.
عجيب‌تر آنكه مدير كل آژانس، از ايران مطالبه اجراي چيزي را مي‌كند كه طبق قانون موظف به اجراي آن نيست ولي همين آقاي دبيركل و اسلاف او هرگز براي اين سئوال كه چرا به رژيم صهيونيستي كه برخلاف مقررات بين‌المللي وارد مراحل ساخت سلاح اتمي شده و صدها كلاهك اتمي دارد و منطقه خاورميانه را به خطر انداخته، براي نابود كردن اين سلاح‌ها فشار وارد نمي‌آورند پاسخي ندارند! علاوه بر رژيم صهيونيستي، بسياري از كشورهائي كه در ماجراي ايران، خود را طلبكار مي‌دانند و امتيازخواهي مي‌كنند، داراي زرادخانه اتمي و طبق مقررات آژانس موظف به نابود ساختن سلاح‌هاي اتمي هستند ولي نه تنها چنين نمي‌كنند بلكه اقدام به نوسازي اين سلاح‌ها مي‌نمايند. آقاي مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي چرا براي اجراي اين مقررات هرگز به خود اجازه نمي‌دهد كوچكترين اخطاري به اين كشورها بدهد؟
پاسخ، روشن است. آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، فاقد استقلال است و فقط اجازه دارد گزارش‌هاي سفارشي تهيه كند و طبق دستور عمل نمايد. درست به همين دليل است كه آژانس اعتبار خود را از دست داده و براي باز يافتن آن به فاصله گرفتن از قدرت‌ها و تأمين استقلال خود نياز دارد.
1 - مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، طبق معمول گزارش خود درباره فعاليت‌هاي اتمي كشورها را در آستانه اجلاس شوراي حكام به نمايندگان كشورهاي عضو مي‌دهد تا با آمادگي‌هاي لازم درباره موضوع مورد نظر در اجلاس شركت و اظهارنظر نمايند. برخلاف اين رويه، آقاي "يوكيا آمانو" گزارش خود را قبل از آنكه به نمايندگان كشورهاي عضو بدهد، اين گزارش از رسانه‌هاي غربي سر در آورد! اين واقعه نشان مي‌دهد آژانس بين‌المللي انرژي اتمي جاي مطمئني نيست و قدرت‌هاي غربي هرگونه كه بخواهند به آن خط مي‌دهند و با آن رفتار مي‌كنند.
2 - از هنگامي كه ماجراي فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران با تحريك و صحنه گرداني آمريكا سياسي شد، همواره در آستانه اجلاس شوراي حكام زمينه‌هاي فضاسازي عليه ايران فراهم مي‌شود. خط دهنده اصلي اين فضاسازي‌ها آمريكا و بازيگران آن رسانه‌هاي وابسته به قدرت‌هاي غربي و صهيونيسم بين الملل هستند. در اين ميان، آژانس بين‌المللي انرژي هسته‌اي نيز با گزارش‌هاي دوپهلوئي كه بطور غيررسمي و برخلاف معمول در اختيار رسانه‌هاي وابسته به قدرت‌هاي غربي قرار مي‌دهد، زمينه را براي اين فضاسازي‌ها فراهم مي‌نمايد. اينبار نيز همين صحنه سازي توسط همان بازيگران و با كارگرداني آمريكا تكرار شده است.
3 - گزارش مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي درباره فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران كه به مناسبت
4 - در گزارش مدير كل آژانس، بار ديگر صلح آميز بودن فعاليت‌هاي هسته‌اي مورد تأييد قرار گرفته و اين براي بيست و چهارمين بار است كه اين نهاد بين‌المللي كه تنها مرجع بين‌المللي مربوط به فعاليت‌هاي هسته ايست به صلح‌آميز بودن فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران اعتراف مي‌كند. تكرار اين اعتراف ها، امتياز مهمي است كه ايران در اختيار دارد و مي‌تواند از آن به عنوان يك سند زنده براي انحرافي بودن تلاش‌هائي كه غربي‌ها عليه فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران بعمل مي‌آورند استفاده نمايد.
5 - با اينحال، مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ايران، براساس مأموريتي كه قدرت‌هاي غربي برعهده او گذاشته‌اند، باز هم ايران را متهم كرده است كه براي راستي آزمائي حاضر نشده با آژانس همكاري كند. آمانو در گزارش جديد خود آورده است: "درحالي كه آژانس همچنان منع انحراف مواد هسته‌اي اعلام شده در ايران را راستي آزمائي مي‌كند، ايران براي اينكه به آژانس اجازه دهد تا تأكيد تمام مواد هسته‌اي در ايران در فعاليت‌هاي صلح آميز بكار گرفته مي‌شود، همكاري لازم را ارائه نكرده است".
اين ادعا درحالي صورت
6 - ايراد ديگري كه در گزارش مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي به فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران وارد شده، عدم تمكين ايران به قطعنامه‌هاي شوراي حكام و شوراي امنيت است. مدير كل در گزارش خود نوشته است: "ايران، مطالبات لحاظ شده در قطعنامه‌هاي مربوطه شوراي حكام و شوراي امنيت از جمله اجراي پروتكل الحاقي كه براي اعتمادسازي درباره هدف منحصراً صلح آميز هسته‌اي ايران و حل مسائل باقيمانده ضروري است را اجرا نمي‌كند".
عدم اجراي مطالبات مطرح شده در قطعنامه‌هاي مورد نظر اين گزارش، به دليل سياسي و غيرقانوني بودن آنهاست. ايران بارها اعلام كرده است كه به كليه مقررات ناشي از معاهده "ان. پي. تي" كه در چارچوب قانوني قرار داشته باشند احترام مي‌گذارد و به آنها عمل مي‌كند، لكن هرگز زير بار الزاماتي كه بر خلاف قانون و چارچوب‌هاي شناخته شده "ان. پي. تي" باشد نخواهد رفت. قطعنامه‌هائي كه عليه ايران صادر شده‌اند با اغراض سياسي تهيه گرديده و خارج از چارچوب‌هاي قانوني و معاهده "ان. پي. تي" صادر شده‌اند. بنابر اين، ادعاي آژانس بين‌المللي انرژي اتمي در اين بند نيز خلاف واقع و غيرمسموع است.
مطالبه اجراي "پروتكل الحاقي" نيز مطالبه مضحكي است كه غيرقانوني بودن آن بر همگان روشن است. پذيرش "پروتكل الحاقي"
عجيب‌تر آنكه مدير كل آژانس، از ايران مطالبه اجراي چيزي را مي‌كند كه طبق قانون موظف به اجراي آن نيست ولي همين آقاي دبيركل و اسلاف او هرگز براي اين سئوال كه چرا به رژيم صهيونيستي كه برخلاف مقررات بين‌المللي وارد مراحل ساخت سلاح اتمي شده و صدها كلاهك اتمي دارد و منطقه خاورميانه را به خطر انداخته، براي نابود كردن اين سلاح‌ها فشار وارد نمي‌آورند پاسخي ندارند! علاوه بر رژيم صهيونيستي، بسياري از كشورهائي كه در ماجراي ايران، خود را طلبكار مي‌دانند و امتيازخواهي مي‌كنند، داراي زرادخانه اتمي و طبق مقررات آژانس موظف به نابود ساختن سلاح‌هاي اتمي هستند ولي نه تنها چنين نمي‌كنند بلكه اقدام به نوسازي اين سلاح‌ها مي‌نمايند. آقاي مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي چرا براي اجراي اين مقررات هرگز به خود اجازه نمي‌دهد كوچكترين اخطاري به اين كشورها بدهد؟
پاسخ، روشن است. آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، فاقد استقلال است و فقط اجازه دارد گزارش‌هاي سفارشي تهيه كند و طبق دستور عمل نمايد. درست به همين دليل است كه آژانس اعتبار خود را از دست داده و براي باز يافتن آن به فاصله گرفتن از قدرت‌ها و تأمين استقلال خود نياز دارد.
مرجع : روزنامه جمهوری اسلامی
کد مطلب : ۴۵۲۶۱
منتخب
۶ ارديبهشت ۱۴۰۳
۵ ارديبهشت ۱۴۰۳
۵ ارديبهشت ۱۴۰۳
۵ ارديبهشت ۱۴۰۳
۵ ارديبهشت ۱۴۰۳
۳ ارديبهشت ۱۴۰۳
۲ ارديبهشت ۱۴۰۳
۲ ارديبهشت ۱۴۰۳
پیشنهاد ما
