احتمال تغییر سیاست خارجی اردوغان در بلندمدت وجود دارد

نتیجه انتخابات پارلمانی نیز حاکی از پیروزی حزب عدالت و توسعه و متحد آن است؛ بنا بر این گزارش‌ها «عدالت و توسعه» بیش از ۴۲ درصد آراء و «جنبش ملی‌گرا» بیش از ۱۱ درصد آراء را کسب کرده‌ است که بیشتر از ۵۳ درصد کرسی‌ها را نصیب ائتلاف خلق می‌کند.

در گفتگو با پروفسور نادر انتصار رئیس دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آلابامای جنوبی امریکا به بررسی انتخابات ترکیه پرداخته ایم که در ادامه آمده است. «سیاست کردها در خاورمیانه» از جمله کتابهای انتصار است که در حوزه مطالعات کردی مرجع به شمار می رود.

*اردوغان در حالی پیروز انتخابات ترکیه شد که برخی کارشناسان و نظرسنجی ها پیش بینی می کردند که انتحابات به دور دوم کشیده می شود. چرا اردوغان در دور اول پیروز شد؟

یکی از علل مهم پیروزی اردوغان این بود که حزب او و دولت او پشتیبانی ۹۰ درصد رسانه های ترکیه را داشتند و احزاب مخالف دسترسی چندانی به رسانه های کشوری نداشتند که آنطور که باید در تبلیغات انتخاباتی شرکت کنند.  دلیل دیگر پیروزی اردوغان این بود که او توانست مسائل امنیتی را در سر لوحه برنامه های خود قرار دهد و رقیبان خود را افرادی کم تجربه و کم اطلاع در مسائل امنیتی و دفاعی معرفی کند.

*با توجه به درصد آرای کسب شده توسط سایر نامزدها ارزیابی شما از میزان آرای رقبای اردوغان چیست؟
درصد آرای کسب شده توسط سایر نامزدها تقریبا همان اندازه بود که پیشبینی شده بود.  تنها کاندیدایی که کمتر از آنچه پیشبینی شده بود رای آورد  کاندیدای حزب جدید التاسیس «خوب» بود.

*برخی از «مرال آکشنر» به عنوان نامزد جریان سوم در ترکیه یاد می کردند و معتقد بودند او رای مناسبی کسب خواهد کرد. ولی وی با رای تقریبی 7 درصد در جایگاه چهارم و کمتر از صلاح الدین دمیر تاش قرار گرفت. دلیل این امر چیست؟

در میتینگهای انتخاباتی تعداد زیادی برای گوش کردن صحبتهای مرال آکشنر جمع می شدند.  به این دلیل برخی تصور میکردند که مرال آکشنر طرفداران زیادی دارد. 
ولی ظواهر این طور نشان میدهد که چون حزب مرال آکشنر یعنی حزب خوب یک حزب جدید بود مردم کنجکاو بودند که بدانند برنامه این حزب جدید چیست. 

در حقیقت حزب خوب نتیجه انشعابی بود که در حزب حرکت ملی ایجاد شده بود.  دلیل اصلی این انشعاب اختلاف شخصی مرال آکشنر با رهبر حزب حرکت ملی بود و برنامه های این دو حزب شباهت زیادی با همدیگر داشتند و در عمل این دو حزب آرای ناسیونالیستی دست راستی را بین خود تقسیم کردند و رای دهندگان ملی گرای دست راستی  به حزب قدیمی تر و بیشتر شناخته شده حزب حرکت ملی رای دادند.  

 *صلاح الدین دمیر تاش توانست در این انتخابات جایگاه سوم را کسب کند و حزب کردی دموکراتیک خلقها هم با کسب بیش از  10 درصد آرای پارلمانی در پارلمان ترکیه حضور یافت. رویکرد اردوغان به موضوع کردها در دوره اخیر چیست و آیا قادر به حل مساله کردها در کشورش خواهد شد؟

با وجود اینکه صلاح الدین دمیر تاش در زندان بود او  توانست جایگاه سوم را در انتخابات رییس جمهوری ترکیه کسب کند و حزب او یعنی حزب دموکراتیک خلقها با کسب بیش از 10 درصد آرا در پارلمان ترکیه حضور داشته باشد. 

این نتایج نشان می دهند که بر خلاف انتظار اردوغان، کردها هنوز از صلاح الدین دمیر تاش و  حزب کردی دموکراتیک خلق ها پشتیبانی میکنند و اردوغان نمی تواند به راحتی و آنطور که مایل است خواسته های کردها را نادیده بگیرد و یا از طریق نظامی به حل مساله کردها بسنده کند.

*آیا تغییر نظام پارلمانی به ریاستی و تثبیت جایگاه اردوغان در ساختار قدرت ترکیه تغییری در سیاست خارجی اردوغان به ویژه در سطح منطقه خواهد داشت؟

در کوتاه مدت ما نباید منتظر تغییری اساسی در سیاست خارجی اردوغان باشیم.  ولی اگر اردوغان بتواند جایگاه خود را به عنوان مرد اول و بدون رقیب در ساختار سیاسی جدید ترکیه تبدیل کند، در دراز مدت احتمال تغییراتی در سیاست خارجی منطقه ای و برون منطقه ای ترکیه وجود خواهد داشت.