Profesor: Permukiman Yahudi di Tepi Barat Bukan Halangan untuk Perdamaian, Palestina 'Keras Kepala'

Persetujuan ribuan rumah pemukim baru minggu lalu adalah persetujuan pertama setelah keputusan Israel untuk menangguhkan niat awalnya untuk memperluas kedaulatannya atas bagian Tepi Barat, dan itu datang meskipun ada permintaan dari negara-negara Teluk, yang meminta itu itu menghentikan perluasan aktivitas permukiman negara Yahudi.

Langkah tersebut telah memicu kecaman internasional, dengan lima negara Eropa mengecam keputusan Zionis Israel, dan muncul pertanyaan apakah UEA, yang telah membenarkan pakta perdamaian dengan Tel Aviv dengan mengatakan akan menghentikan "aneksasi" Zionis Israel atas tanah Palestina, akan bersedia menerimanya. perilaku seperti itu.

Permukiman Bukan Masalah

Tetapi Profesor Abraham Sion, mantan ketua Pusat Hukum dan Media Massa di Universitas Ariel, mengatakan keputusan untuk membangun unit hunian baru di Tepi Barat tidak mungkin merusak hubungan yang baru dibangun dengan Teluk.

"Kesepakatan dengan UEA berbeda dari apa yang kita lihat sebelumnya. Ini adalah perdamaian yang nyata, dilakukan di antara masyarakat, bukan hanya pemerintah, dan karena itu jauh lebih efektif dan akan sulit untuk dihancurkan," dia yakin.

Sion tidak percaya Israel telah memberikan janji apa pun kepada negara Teluk itu bahwa dia akan menghentikan aktivitas ekspansinya, hanya karena negara Yahudi itu tahu bahwa ia tidak akan dapat berpegang teguh pada kata-katanya.

Alasannya adalah pertumbuhan alami negara dan kebutuhan perumahan penduduk setempat.
Kehadiran Yahudi di Tepi Barat, yang dikenal sebagai Yudea dan Samaria oleh banyak orang Zionis Israel, telah berkembang selama bertahun-tahun.

Pada tahun 2010, misalnya, Tepi Barat menampung sekitar 300.000 orang Zionis Israel, tinggal di 121 permukiman dan sekitar seratus pos terdepan, sedangkan sepuluh tahun kemudian, wilayah tersebut telah mendaftarkan hampir 500.000 penduduk Yahudi.

"Ini adalah proses alami. Orang menikah, membangun keluarga, dan berkembang. Dan negara perlu menyediakan perumahan bagi mereka. Anda tidak bisa menghentikan proses ini," bantah Sion.
 
Kesepakatan Oslo yang Ambigu

Jika kesepakatan yang dicapai antara Zionis Israel dan Otoritas Palestina tidak menentukan keputusan yang jelas tentang batas dan aktivitas pemukiman, proses perluasan akan terus berlanjut.

Meskipun Perjanjian Oslo yang bersejarah ditandatangani antara kedua belah pihak pada tahun 1993 yang menetapkan otonomi Palestina atas sebagian besar Tepi Barat dan Jalur Gaza, perjanjian tersebut tidak menyelesaikan poin-poin sengketa yang paling krusial.

Begitulah halnya dengan Yerusalem, yang statusnya belum terselesaikan, dan demikian pula halnya dengan perbatasan dan permukiman, yang gagasannya masih ambigu.

Selama bertahun-tahun, Palestina terus menyalahkan Zionis Israel karena tidak mematuhi kesepakatan yang dicapai pada 1993, menekankan bahwa pemerintah negara Yahudi itu terus membangun permukiman, menentang perjanjian internasional, tetapi Sion mengklaim bahwa tuduhan ini hanyalah mitos yang dibuat oleh PA.

"Zionis Israel belum membangun satu permukiman baru sejak Perjanjian Oslo ditandatangani. Kami memang membangun lingkungan baru di kota-kota yang ada, tetapi bagaimanapun juga, mereka telah dihuni oleh orang-orang Yahudi," kata ahli tersebut.

Namun, bukan itu yang diperdebatkan oleh LSM sayap kiri Israel.

Menurut B'Tselem, sebuah LSM Zionis Israel yang mendokumentasikan perbuatan pemerintah Zionis Israel dan pemukim di Tepi Barat dan Gaza, sejak tahun 1967 hingga 2017, negara Yahudi tersebut telah mendirikan lebih dari 200 pemukiman di daerah tersebut.

Sementara 110 di antaranya dibangun tanpa izin resmi, 131 diakui oleh Kementerian Dalam Negeri Israel.

Perluasan itu selalu dikritik oleh Palestina dan komunitas internasional, yang menganggap aktivitas permukiman Zionis Israel sebagai penghalang perdamaian, tetapi Sion menolak tuduhan ini, menyalahkan pihak Palestina.

"Ini tidak ada hubungannya dengan permukiman Yahudi. Masalahnya adalah bahwa orang-orang Palestina keras kepala dan mereka menginginkan seluruh tanah untuk diri mereka sendiri, tanpa kompromi apa pun. Kami telah menawarkan mereka konsesi sebelumnya tetapi mereka semua ditolak, dan inilah alasan yang tepat mengapa ini terjadi. konflik tidak akan terselesaikan karena para pemimpin mereka tidak siap untuk mengalah. "[IT/r]