Serangan AS di Suriah: Pesan 'Sangat Campuran' ke Iran dan Dukungan pada Oposisi Perubahan Rezim terhadap Damaskus

Pada 25 Februari, AS melakukan serangan udara terhadap target yang diduga "milisi yang didukung Iran" di Suriah timur dalam apa yang diklaim sebagai pembalasan atas serangan roket terhadap fasilitas Amerika di Irak selama dua minggu terakhir, menurut Pentagon.
 
Pada hari Jumat (26/2), juru bicara Departemen Pertahanan AS John Kirby mengatakan kepada wartawan bahwa serangan itu "sangat defensif" dan mengirimkan "sinyal yang sangat jelas bahwa AS akan melindungi rakyatnya, itu akan melindungi kepentingannya dan itu akan melindungi mitranya ".
 
Sementara itu, Presiden Joe Biden mengatakan bahwa serangan rudal AS telah memberi tahu Iran bahwa "tidak dapat bertindak dengan impunitas".
 
Sebagai tanggapan, Kementerian Luar Negeri Iran mengecam operasi Amerika, menekankan bahwa itu melanggar kedaulatan dan integritas teritorial Suriah.
 
Serangan Suriah AS dan Kesepakatan Nuklir Iran
 
"Pemerintahan [Biden] ingin mengirim pesan bahwa mereka tidak lemah, dan juga ingin memperkuat tangannya menjelang diskusi dengan Iran mengenai [2015] Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA)", kata Dr Mehran Kamrava, direktur Pusat Studi Internasional dan Regional dan Profesor Studi Timur Tengah di Universitas Georgetown-Qatar.
 
Pada saat yang sama, serangan itu tidak dapat dilihat sebagai "eskalasi" dan bahwa "sifatnya yang terukur mengirimkan sinyal yang lebih halus bahwa AS tidak selalu ingin meningkatkan ketegangan dengan Iran", kata pakar tersebut.
 
Pada 18 Februari, pemerintahan Biden mengumumkan bahwa mereka siap untuk memulai kembali pembicaraan dengan Iran mengenai dimulainya kembali JCPOA 2015 yang secara sepihak dicabik-cabik oleh pemerintahan Trump pada Mei 2018.
 
Namun, Washington dan Tehran belum menyetujui siapa yang harus membuat keputusan langkah pertama tersebut..
 
"Dalam konteks apa yang seharusnya menunggu pemulihan hubungan antara Washington dan Tehran, dengan serangan ilegal Biden ini mengirimkan pesan yang sangat beragam ke Iran", kata Max Parry, seorang jurnalis independen Amerika.
 
Di satu sisi, Biden mengisyaratkan dia ingin masuk kembali ke kerangka kesepakatan nuklir Iran, tetapi di sisi lain, dia masih enggan mencabut sanksi terhadap Tehran, dan bahkan telah menggunakan fasilitas pengeboman yang diduga milik milisi Syiah "pro-Iran", catat jurnalis itu.
 
Lebih lanjut, "tidak ada bukti kelompok yang mengaku bertanggung jawab atas serangan pada 15 Februari itu memiliki hubungan dengan Iran", kata Parry.
 
'AS Menuai Apa yang Mereka Tabur di Suriah dan Irak'
 
Serangan hari Kamis (25/2) bukanlah "tindakan" tetapi "reaksi dari perspektif Amerika Serikat", kata Lorenzo Trombetta, cendekiawan, analis, dan jurnalis yang berbasis di Beirut yang berspesialisasi dalam Suriah dan Timur Tengah kontemporer.
 
"Serangan udara yang dilakukan tadi malam tidak lain adalah balasan atas serangan roket lainnya yang dilakukan oleh kelompok bersenjata Irak terhadap tiga sasaran berbeda dalam 10 hari terakhir, yaitu pangkalan udara AS Erbil, pangkalan militer Al Balad Irak, di mana AS memiliki kepentingan yang kuat". , dia berkata.
 
Pada saat yang sama, berbeda dengan retorika "penarikan" Trump, pemerintahan Biden telah mengisyaratkan bahwa Washington akan tetap hadir di wilayah tersebut dan akan "terus menggunakan tingkat pengaruh dan kontrol tertentu, baik di Irak maupun di wilayah wilayah timur Suriah dan wilayah yang berbatasan dengan Irak ", menurut sarjana yang berbasis di Beirut ini.
 
Penegasan Pentagon bahwa serangan terbaru bersifat "defensif" tidak masuk akal, kata Basma Qaddour, seorang jurnalis Suriah dan kepala departemen berita di The Syria Times.
 
Pengerahan militer AS di Suriah dan Irak dianggap sebagai pendudukan ilegal oleh warga Suriah dan Irak, oleh karena itu serangan sporadis terhadap instalasi Amerika kemungkinan akan terus berlanjut, sarannya.
 
"Serangan hari Kamis di perbatasan Suriah-Irak bukanlah serangan AS pertama di daerah ini, tetapi ini adalah tindakan militer pertama yang dilakukan oleh pemerintahan Biden, yang berarti bahwa kebijakan dan tujuan AS di wilayah tersebut tidak akan pernah berubah", katanya.
 
"Apakah pasukan pendudukan AS mengharapkan bahwa mereka akan menerima sambutan hangat dan bunga di Suriah atau Irak di mana mereka menabur kekacauan dan kehancuran? Mereka harus ingat bahwa mereka akan memanen apa yang mereka tanam".
 
Kembalinya Intervensi AS
 
Serangan 25 Februari menunjukkan bahwa intervensionisme dan ekspansionisme AS "kembali", kata Max Parry.
 
"Mengenai Suriah, jelas bahwa Biden telah mengatur ulang kebijakan AS kembali ke perang proksi yang dilakukan oleh pemerintahan Obama selama enam tahun terhadap Damaskus sebelum Trump menjabat," dia menggarisbawahi.
 
Dengan serangan ini, Washington secara de facto menunjukkan bahwa mereka "sekali lagi bersedia bertindak sebagai angkatan udara untuk proksi teroris di Suriah yang menargetkan milisi Iran yang berada di garis depan dalam perang melawan Daesh dan jihadis lain yang digunakan sebagai aset strategis untuk tujuan kebijakan luar negeri AS dari perubahan rezim untuk menggulingkan Assad ", menurut wartawan tersebut.
 
Bagi mereka yang melewatkannya, memo DIA 2012 yang tidak diklasifikasikan mengungkapkan banyak tentang tujuan koalisi Barat untuk mendukung "oposisi" Suriah, kata Parry.
 
Memo itu menyatakan bahwa kaum Salafi, Al-Qaeda di Irak (AQI) , dan Ikhwanul Muslimin adalah "kekuatan utama" yang mendorong pemberontakan di Suriah.
 
Dokumen tersebut juga membayangkan kemungkinan untuk menciptakan "kerajaan Salafi" di Suriah timur "untuk mengisolasi rezim Suriah", menjelaskan bahwa ini adalah "persis seperti yang diinginkan" kekuatan Barat yang mendukung oposisi.
 
Selain melancarkan serangan terhadap Suriah, AS terus meningkatkan kehadiran militernya di wilayah tersebut, menurut Basma Qaddour.
 
Awal pekan ini, AS mengangkut peluru artileri dan rudal yang ditembakkan dari bahu ke pangkalan mereka di daerah Al-Shaddadi di Hasakah di Suriah, katanya, menambahkan bahwa sekitar 40 truk yang memuat 20 kendaraan lapis baja dan bahan logistik juga terlihat menuju ke Pangkalan AS di daerah Rmelan di Hasakah.
 
"Kehadiran pasukan AS di Suriah adalah ilegal dan serangan berulang mereka di wilayah Suriah melanggar hukum internasional", wartawan Suriah itu menekankan.
 
"Pemerintah AS berusaha untuk menyebarkan lebih banyak kekacauan di kawasan itu dan untuk memperpanjang krisis di Suriah. Itu memperkuat pangkalan ilegalnya karena tidak ingin menarik pasukannya dari kawasan itu".[IT/r]