0
Sunday 12 December 2021 - 13:28
Krisis HAM di Inggris dan AS:

Mantan Petugas Kontraterorisme CIA Menjelaskan Apa yang Menanti Assange di AS

Story Code : 968123
Mantan Petugas Kontraterorisme CIA Menjelaskan Apa yang Menanti Assange di AS
John Kiriakou, mantan Petugas Kontraterorisme CIA dan mantan Penyelidik Senior di Komite Hubungan Luar Negeri Senat berbicara tentang keputusan pengadilan Inggris dan apa yang menanti Assange di AS.

Apa pendapat Anda tentang perkembangan terbaru dari persidangan Assange?

John Kiriakou: Saya terkejut dengan keputusan itu. Mungkin seharusnya tidak. Saya berhubungan dekat dengan keluarga Assange dan mereka semua mengharapkan ini dan saya cukup bodoh untuk mengatakan bahwa saya pikir mereka salah. Saya pikir ada pemahaman di pengadilan Inggris, pasti ada preseden di pengadilan Inggris, bahwa praktik kurungan isolasi AS tidak manusiawi.

Ada tiga kasus sebelumnya di pengadilan Inggris di mana Inggris menolak untuk mengekstradisi tahanan ke Amerika Serikat hanya karena risiko mereka dikirim ke sel isolasi.

Janji Departemen Kehakiman kepada Inggris bahwa Julian tidak akan dikirim ke supermax dan tidak akan tunduk pada unit manajemen komunikasi atau sel isolasi adalah janji kosong. Karena tidak tergantung pada jaksa untuk memutuskan narapidana mana yang masuk ke penjara apa dan ditahan dalam kondisi apa. Ini semata-mata terserah Biro Penjara.

Saya berbicara dengan Gabriel Shipton, saudara Julian, beberapa hari yang lalu, dan dia mengatakan bahwa mereka berharap untuk kalah pada tingkat ini, tetapi mereka akan mengajukan banding ke Mahkamah Agung dan jika mereka kalah di Mahkamah Agung, mereka akan mengajukan banding ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa. Dan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa yang telah menegakkan posisi PBB, bahwa kurungan isolasi di AS adalah bentuk penyiksaan.
Jadi perjuangan belum selesai.

Jika pertarungan berakhir dengan cara yang dikhawatirkan banyak orang, Assange akan diekstradisi ke AS, ke mana dia akan pergi dan kondisi apa yang bisa dia harapkan?

John Kiriakou: Benar-benar tidak ada kabar baik di sana. Karena Julian adalah seorang figur publik dan karena dia telah didakwa dengan kejahatan keamanan nasional, Biro Penjara akan membuat argumen untuk menahannya di penjara dengan keamanan sedang atau tinggi. Dan bahkan kemudian di menengah atau tinggi, mereka akan lebih lanjut berpendapat bahwa dia harus berada di unit manajemen komunikasi.
Ini pasti akan datang atas permintaan CIA.

Karena di unit manajemen komunikasi Anda hanya tidak bebas berbicara kepada publik. Anda tidak dapat terlibat dengan jurnalis, panggilan telepon Anda dipantau secara real-time, surat masuk dan keluar Anda dipantau tidak seperti kebanyakan tahanan lain dalam sistem. Mereka akan membuatnya tidak bisa berkomunikasi dengan siapa pun.

Dengan itu, keluarga [Julian] mengatakan bahwa opini publik benar-benar menguntungkannya di Australia. Pimpinan Partai Buruh telah keluar dan mengatakan bahwa Julian harus dibebaskan dan diizinkan kembali ke Australia.

Ada pembicaraan di media bahwa bagian dari kesepakatan bahwa Amerika Serikat pada akhirnya akan bernegosiasi dengan Inggris untuk deportasi adalah bahwa mereka akan mengadilinya di sini, menghukumnya dan mengirimnya ke Australia. Jadi selalu ada kemungkinan dia bisa dibebaskan begitu dia tiba di Australia.

Tetapi pertanyaan yang dimiliki keluarga adalah apakah dia akan bertahan cukup lama untuk sampai ke Australia?

John Kiriakou: Dia rapuh secara mental karena dia pada dasarnya berada di sel isolasi sejak 2012. Kami tahu dia menderita autisme, kami tahu dia menderita depresi berat. Dan apa? Apakah kita akan mengandalkan Biro Penjara untuk membuatnya tetap aman? 
Ayolah, bukan itu cara kerjanya.

Apa arti putusan pengadilan ini bagi jurnalisme?
John Kiriakou: Itu pertanyaan besarnya, itu masalah besarnya. Sangat mengecewakan bahwa orang-orang seperti Washington Post, Wall Street Journal, New York Times tidak keluar untuk mendukung Julian. Ini akan menjadi pertama kalinya penerbit informasi rahasia menjadi sasaran dalam kasus tindakan spionase. WaPo, NYT, dan WSJ mempublikasikan informasi rahasia setiap hari. 
Itulah pekerjaan mereka! Begitulah cara mereka memecahkan cerita.

Sekarang terkadang kebocoran rahasia itu diizinkan, tetapi salah tetap salah! Jika Anda akan menuntut yang satu, Anda harus menuntut yang lain.

Jadi jika Julian berhasil dituntut, langkah logis selanjutnya adalah mengadili jurnalis keamanan nasional dari media arus utama. Dan kemudian itu adalah lereng licin di bawah Konstitusi. [IT/r]
Comment