'Media Arab Mengabaikan Revolusi Bahrain'

Wawancara dengan ahli Timur Tengah Christopher Walker dari London, dan pengamat politik Mohsen Saleh dari Beirut

Dalam sebuah wawancara dengan Press TV, dengan pakar Timur Tengah Christopher Walker dari London, dan pengamat politik Mohsen Saleh dari Beirut mengomentari situasi saat ini di Bahrain.

Press: Mr Walker, sebelum invasi Saudi di Bahrain, ada pembicaraan tentang negosiasi dan dialog. Tetapi dengan invasi Saudi dan upaya pemerintah untuk membubarkan kelompok-kelompok oposisi, tampaknya sekarang harapan untuk dialog benar-benar telah hancur. Apa komentar Anda?

Walker: Saya benar-benar akan setuju dengan Anda. Dalam beberapa waktu lalu, pemerintah resmi Amerika (Asisten Menlu untuk Urusan Timur Dekat) Jeffrey Feltman berkunjung (ke Bahrain) untuk mencoba dan menempatkan beberapa negosiasi antara pemerintah dan para pengunjuk rasa. Mr Feltman ada di sana bulan lalu, tapi dia mendapat tempat, dan dilaporkan pejabat pemerintah Bahrain bahkan menolak untuk berbicara dengan dia ketika mereka melancarkan tindakan keras mereka. Dukungan diam-diam Amerika Serikat 'bagi pemerintah Bahrain dan penolakkan untuk dialog sangat keras terhadap mereka adalah salah satu alasan mengapa mereka merasa kuat - seperti laporan grafis Anda - untuk meningkatkan tindakan terhadap oposisi mayoritas Muslim Syiah yang tersebar di desa-desa sekitar ibukota Manama.

Press: Mengapa Amerika Serikat tetap diam pada invasi Arab Saudi di Bahrain? Kita masih menghadapi perang di Libya. Mengapa kita lihat kebijakan double-standar tersebut?

Walker: Saya tidak berpikir itu adalah pertanyaan yang sangat sulit dijawab. Faktanya adalah bahwa Bahrain adalah basis regional Armada Kelima AS dan Armada Kelima AS adalah senjata strategis utama di Timur Tengah. Meskipun berbasis di Bahrain, sangat penting untuk kebijakan Washington saat ini di wilayah ini. Jadi mereka sangat khawatir bahwa jika ada sesuatu yang terjadi ketidakstabilan di Bahrain, Armada akan kehilangan pangkalannya. Itu adalah kekuatan pemandu.

Tekan: Ketika Anda berkata, Bahrain tempat Armada Kelima Angkatan Laut Amerika Serikat. Apakah ada kemungkinan tentara AS akan memainkan peran militer aktif dan langsung di tanah di Bahrain melawan demonstran?

Walker: Saya tidak berpikir bahwa ada kemungkinan itu. Mengapa mereka perlu ketika mereka telah memiliki Saudi dan UEA - bahwa invasi kekuatan besar yang datang di jalan lintas, mengemudi kendaraan militer lapis baja pembawa personel buatan Inggris - untuk melakukan pekerjaan bagi mereka? Ada juga fakta bahwa pemerintah Bahrain memiliki tentara bayaran yang besar, kepolisian paramiliter. Saya tidak berpikir ada bahaya besar pada mereka yang kewalahan. Saya tidak berpikir bahwa Amerika akan pergi sejauh itu berada di lapangan membela rezim lalim itu.

Press: Tn Saleh, bagaimana Anda melihat situasi di Bahrain, dan peran AS di negeri ini?

Saleh: Peran AS tentu saja faktor utama dalam dilema ini, masalah di Bahrain ini, karena (AS) memberikan orientasi. Mereka tidak mungkin melakukan intervensi militer, tetapi mereka memberikan orientasi ke Saudi untuk campur tangan di Bahrain, dan mereka memberikan perintah terhadap keamanan Bahrain untuk menembak orang dan menghancurkan masjid dan memberikan momentum dan memberhentikan pekerja dari pihak tertentu al-Wefaq dan semua jenis asosiasi yang mungkin bekerja pada sebuah revolusi dalam rangka reformasi negara. Saya kira Anda selalu harus melihat Amerika Serikat di Libya, Mesir dan Tunisia. Mereka melakukan intervensi di mana-mana dalam rangka untuk menghentikan revolusi ini, terutama di Bahrain, yang - seperti yang Anda sebutkan - adalah rumah dari Armada Kelima AS, dan itu adalah tempat yang strategis.

Press: Bagaimana pandangan Anda melihat oposisi di Bahrain, Mr Walker?

Walker: Hal ini tidak terlalu kuat dalam hal belum bisa cukup kuat karena minoritas Sunni berkuasa. Tetapi mereka (para penguasa) jelas khawatir apabila mereka mengumumkan bahwa partai utama al-Wefaq - partai oposisi utama; faksi oposisi kecil - yang akan dibubarkan. Mereka sekarang tampaknya telah menguasai sedikit tentang hal itu. Saya percaya bahwa mungkin ada hubungan dengan kedatangan Mr Jeffrey Feltman di Manama dalam beberapa hari mendatang untuk mengadakan diskusi. Saya pikir oposisi tahu bahwa ketika (mereka) mengangkat kepala, maka akan dipukul dengan keras, tapi ada banyak keberanian di jalanan.

Dan fakta bahwa pemerintah telah mencoba menghentikan rumah sakit mengobati para demonstran yang terluka adalah tanda bahwa mereka bertindak dengan cukup ketakutan. Mereka pasti khawatir tentang fakta bahwa pada dasarnya 60 sampai 70 persen dari populasi mereka terdiri dari Muslim Syiah, sementara dinasti yang berkuasa Khalifa, yang telah memerintah selama lebih dari 200 ratus tahun, adalah seorang Sunni Muslim minoritas. Jadi di manapun Anda memiliki sebuah minoritas kecil memaksakan pandangan pada mayoritas, Anda sudah mendapat resep untuk masalah. Siapa pun bisa meramalkan setelah musim semi Arab pecah di Tunisia bahwa Bahrain akan menjadi tempat pertama.

Press: Pemerintah berusaha untuk memecah kelompok-kelompok oposisi yang berbeda. Mr. Saleh, apakah menurut Anda tindakan semacam itu akan terjadi, dan menurut Anda apakah ada dasar untuk membentuk sebuah blok, oposisi tunggal lebih bersatu dan kuat terhadap pemerintah?

Saleh: Tentu saja, reformasi itu akan pergi ke Arab Saudi dan semua Teluk (Persia). Itulah apa yang emirat Teluk (Persia) butuhkan. Sebagian besar orang di Teluk (Persia) telah ditindas untuk waktu yang lama, baik di Bahrain atau di Saudi Arabia dll, saya kira ini fajar baru dimulai di Bahrain, dan akan pergi ke Arab Saudi dan tempat-tempat lain. Saya rasa penindas [adalah] dipimpin oleh Amerika Serikat. Dan Jeffrey Feltman datang ke Bahrain dan Arab Saudi untuk memberikan perintah kepada (penguasa) Bahrain dan Saudi bagaimana menghadapi revolusi ini, dan tentu saja tidak masuk ke dalam dialog atau mencoba untuk merespon tuntutan masyarakat. Kita tahu Amerika Serikat pergi ke syekh dan emir tersebut dan memberi mereka uraian; memberikan mereka perintah untuk menghentikan revolusi ini, sebab [revolusi] ini akan mempengaruhi tujuan mereka di wilayah tersebut. Mereka sudah tentu mendukung rezim ini untuk waktu yang lama - yang akan kembali ke kolonisasi Inggris.

Sekarang kita melihat bahwa rakyat di Bahrain dan Arab Saudi akan mendapatkan konsensus bahwa mereka harus melanjutkan revolusi mereka, dan mereka tidak akan berpikir bahwa mereka harus kembali atau mundur atau berhenti. Tentu saja mereka akan menghadapi situasi penindasan yang sangat keras. Mereka (penguasa) berurusan dengan pengajar, siswa, perempuan, dan asosiasi amal dengan cara yang sangat kasar - secara barbar saya harus katakan. Para penguasa tidak memiliki belas kasihan pada rakyat mereka. Itu sebabnya mereka tidak layak menjadi penguasa mereka. Dan saya menebak (rezim) Saudi dan Bahrain yang diperintahkan oleh Amerika untuk melindungi Teluk Persia dari apa yang mereka sebut Syiah dan Sunni. Saya kira Syiah dan Sunni yang tertindas di Bahrain dan Arab Saudi. Dan saya kira karena penguasa bekerja sebagai agen untuk kepentingan Amerika, itulah sebabnya mereka berurusan dengan rakyat mereka seolah-olah mereka bukan rakyat mereka, tetapi orang asing di negara mereka. Itulah sebabnya rakyat ini harus terus dan mereka akan meneruskan revolusi ini.

Press: Tn Walker, dengan semua tindakan keras yang terjadi di Bahrain terhadap aksi damai, dengan semua penghancuran rumah ibadah dan masjid terjadi di sana yang didukung oleh pasukan Saudi, apakah mungkin Anda pikir, demonstrasi di Bahrain itu akan berubah menjadi kerusuhan?

Walker: Saya pikir sangat mungkin. Mereka sudah menghadapi kekerasan pada beberapa hal. Jangan lupa bahwa pihak berwenang telah membuldoser bundaran Mutiara, yang merupakan pusat asli dari protes - setara agak kecil dari Tahrir Square di Kairo. Telah hancur menjadi reruntuhan. Monumen yang jadi ikon terkenal itu sudah tidak ada lagi. Jadi akan ada protes keras, tapi saya pikir kita mungkin harus menekankan bahwa sementara [di] Libya [ada] perang saudara dan banyak senjata berat telah digunakan oleh para pemberontak yang beroperasi dari Benghazi, di Bahrain pengunjuk rasa belum benar-benar mendapat akses ke persenjataan. Jadi tidak akan menjadi perang sipil demikian, karena mereka dibuat putus asa oleh yang berwenang, dan mereka sangat tergantung pada peralatan kerusuhan tradisional atau dengan senjata kecil sesekali.

Press: Mr Saleh bagaimana menurut Anda? Apakah mungkin bahwa rakyat di Bahrain akan mengangkat senjata untuk menyuarakan tuntutan mereka?

Saleh: Mereka akan berlanjut, karena tuntutan mereka adalah keadilan dan tidak membawa sesuatu baru. Pemerintah dan penguasa mengakui bahwa orang-orang memiliki hak untuk unjuk rasa dan demonstrasi.
Rakyat di Bahrain telah menderita untuk waktu yang lama dan saya tidak berpikir akan ada semacam perang sipil baik di Libya atau di Bahrain. Orang pergi berbaris dan unjuk rasa terhadap penguasa, dan para penguasa yang membawa tentara bayaran atau pasukan dari beberapa negara lain '- Arab Saudi atau Emirates dll - dalam rangka untuk mencoba untuk membunuh rakyat ini dan menyiksa mereka dan mencegah mereka melanjutkan revolusi.

Ini tidak akan berpengaruh tentu saja terhadap semangat revolusi, karena revolusi dimulai dari rasa sakit, dari air mata, dari semua jenis penindasan oleh orang-orang dalam keluarga Khalifa. Rakyat (Bahrain) sekarang lebih mendesak untuk hak mereka untuk beunjuk rasa lagi dan untuk melanjutkan apa yang belum berhasil, dan dengan apa pun jenisnya mereka benar-benar mencoba untuk membawa penguasa ke pengadilan dan merespon tuntutan mereka. Tentu saja ada banyak konspirasi terhadap rakyat, baik dari Amerika atau dari para penguasa. (Rezim) Tidak mudah untuk memberikan orang hak-hak mereka. Mereka (pihak berwenang) telah dalam waktu yang lama menikmati hak-hak istimewa keluarga kerajaan. Mereka membagi kekayaan negara di antara mereka dan menghalangi orang dari hak-hak awal atau pokok mereka, dan ini akan mempengaruhi rakyat. Saya kira revolusi ini dimulai karena rakyat ini yakin bahwa mereka akan melanjutkan (tuntutan), dan itulah sebabnya saya pikir revolusi akan terus dalam banyak hal atau bentuk.

Press: Mr Walker Anda berada di London. Apa jenis liputan media yang Anda dapatkan tentang pemberontakan Arab baru-baru ini, terutama kasus Bahrain?

Walker: Bahrain telah kabur dibayangi liputan media tentang Libya baru-baru ini. Libya adalah area berita utama dari dunia Arab, karena ada perang yang hampir terjadi di sana dan [ada] tayangan televisi yang dramatis, sementara wartawan utama Bahrain sangat terbatas. Dan kedua, Bahrain terus terang tidak menjadi kepentingan media Barat. Anda dapat melihat konspirasi di balik itu jika Anda inginkan. Itu adalah bunga Barat untuk tidak mendorong jatuhnya keluarga penguasa Khalifa di Bahrain. Bahrain juga merupakan tempat yang lebih mudah bagi pemerintah untuk membatasi liputan pers. Di Libya, misalnya, ketika wartawan tidak bisa masuk, karena Gaddafi menghalangi mereka, mereka melaju ke Timur atau sampai di sana dengan cara lain. Tapi di Bahrain, mereka pergi melalui bandara dan mereka hanya tidak diberi visa. Ada sebuah artikel cukup besar di salah satu surat kabar kami Sabtu - kadang-kadang hal tersebut tidak muncul. Saat itu di Manchester Guardian dengan judul yang saya anggap sebagai apa yang menjadi garis bagi sebagian besar media Inggris ambil; "Protes Bahrain akan ke mana-mana sementara AS mendukung pemerintahnya.".

Press: Mr Saleh bagaimana Anda menilai 'pemadaman' media di Bahrain?

Saleh: Sebagian besar saluran utama Arab, mencoba untuk mengabaikan atau mencoba untuk menggelapkan wilayah Bahrain. Mereka tidak menyebutkan Bahrain sebanyak yang mereka lakukan dengan revolusi Libya, revolusi Tunisia atau revolusi Mesir. Sekarang ada pertanyaan besar tentang objektivitas media untuk menutupi revolusi di Bahrain. Rakyat ini sangat tertindas, dan jika media mengklaim bahwa mereka adalah objektif, mereka harus menutupi kejadian di Bahrain. saluran utama, seperti Al Jazeera, tidak benar-benar memperhatikan revolusi besar di Bahrain ini, walaupun mereka tahu rakyat di Bahrain lebih tertindas daripada mereka yang di Libya atau Tunisia atau Mesir. Mereka memiliki standar ganda seperti Amerika Serikat dan saya kasihan atas saluran yang berperilaku dengan cara ini, karena mereka benar-benar berpikir bahwa media harus mencakup semua peristiwa ini dan mereka harus mentransfer peristiwa ini kepada orang-orang di bagian lain dunia, tapi saya fikir mereka tidak melakukan apa-pun. Ini adalah contoh besar dari standar ganda media Arab.

Press: Berapa banyak yang Anda lihat sisa-sisa (peninggalan) Israel di Bahrain?

Saleh: Menurut WikiLeaks, raja Bahrain mengaku pada duta besar Amerika bahwa dia siap untuk melakukan [sesuatu,] karena dia selalu memiliki hubungan istimewa dengan Israel, tentu saja hubungan rahasia. Sebagian besar Negara Teluk (Persia) menyatakan memiliki jenis hubungan. Dia menunjuk salah satu orang Israel [sebagai duta besar untuk Amerika Serikat.] Ini menunjukkan sejauh mana keluarga kerajaan ini siap untuk menuju ke perdamaian yang diinginkan Israel terhadap warga Palestina dan melawan perlawanan di wilayah tersebut.

Press: Mr Walker bagaimana Anda melihat sisa-sisa Israel di Bahrain?

Walker: Kenyataan bahwa seorang Yahudi Bahrain diangkat sebagai duta besar di AS adalah tanda bahwa ada ikatan rahasia di sana. Dan tentu saja Armada Kelima telah menutupi semua (keperluan) koneksi intelijen dengan Mossad - Israel Secret Service. Jadi mereka berada di belakang layar, namun tidak ada keraguan kepentingan mereka sangat banyak persamaan - ketetapan keluarga Khalifa, Amerika dan Israel. [IT/r]