WaPo: Pemilih Kulit Hitam Terguncang oleh Cara Biden Menangani Perang di Gaza

Beberapa orang Amerika berkulit hitam mempertanyakan apakah Presiden saat ini Joe Biden layak dipilih kembali atas penanganannya terhadap perang di Gaza, yang telah memasuki bulan ke-7, The Washington Post melaporkan.

The Post melakukan wawancara dengan para pemimpin opini dan aktivis di Pennsylvania, negara bagian yang menjadi medan pertempuran penting di mana Biden menang dengan selisih lebih dari 80.000 suara termasuk selisih 4 banding 1 di Black Philadelphia yang tidak proporsional. Namun, terdapat bukti bahwa aliansi yang memilihnya terpecah-pecah.

Perang telah mempengaruhi keputusan banyak orang, menutupi kekhawatiran dalam negeri seperti ekonomi, inflasi, dan kejahatan. Pihak lain berpendapat bahwa perang tersebut, yang telah menewaskan hampir 34.000 warga Palestina dan menyebabkan jutaan orang kelaparan, mirip dengan bencana masa lalu yang menimpa orang-orang kulit berwarna – dan bahwa dukungan Biden terhadap apa yang mereka anggap sebagai bencana moral seharusnya mempunyai implikasi pemilu.

Biden akan menghabiskan sebagian besar waktunya minggu ini di Pennsylvania dan para demonstran berteriak menentangnya pada hari Selasa (16/4), “Biden Biden, kamu tidak bisa bersembunyi. Kami menuduhmu melakukan genosida,” dan, “Selamat datang di rumah, Scranton Joe; pastikan warga Gaza memiliki rumah.” Juga para pengunjuk rasa juga meneriaki Biden saat dia mengunjungi rumah masa kecilnya.

Pendeta Mark Tyler, pendeta senior di Gereja Mother Bethel AME, yang berencana menghadiri Konvensi Nasional Partai Demokrat musim panas ini menyatakan bahwa dia ingin Biden "melakukannya dengan benar karena itu benar," dan mencatat bahwa perang di Gaza berdampak pada khususnya para pemilih kulit hitam, karena mereka "terhubung dengan cerita ini dengan cara yang mungkin tidak dapat dilakukan oleh orang Amerika lainnya - adalah suatu kesalahan jika berpikir bahwa hal ini tidak akan menjadi masalah pada bulan November."

Di beberapa negara bagian, umat Islam dan Arab-Amerika telah mengorganisir gerakan-gerakan yang mendesak masyarakat untuk memilih “tanpa komitmen” dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat.

Kampanye ini dimulai dengan kampanye "sedikit uang", di mana lebih dari 100.000 pemilih di Michigan memberikan suara mereka untuk "tidak berkomitmen", dalam sebuah pesan yang jelas menentang terpilihnya kembali Biden dengan menyampaikan bahwa suara yang dia perhitungkan bukanlah suara yang akan dia peroleh karena kebijakannya di Gaza. Negara-negara seperti Washington, Minnesota, dan Wisconsin segera ikut-ikutan.

Selama tujuh bulan, para aktivis di Philadelphia telah mengobarkan kampanye serupa menjelang pemilihan pendahuluan Partai Demokrat di Pennsylvania pada tanggal 23 April. Mereka berpendapat bahwa agresi Zionis “Israel” serupa dengan bentuk-bentuk tirani rasis sebelumnya yang memerlukan reaksi moral di seluruh dunia, seperti yang dilakukan Jim Crow dalam pemilu tersebut. Amerika Selatan dan apartheid di Afrika Selatan.

Biden telah menekankan pentingnya pemilih kulit hitam dalam memilihnya kembali sebagai presiden, dan survei terbaru menunjukkan penurunan dukungan sejak tahun 2020.

The Washington Post sebelumnya melaporkan bahwa Partai Demokrat semakin khawatir dengan berkurangnya jumlah pemilih kulit hitam pada pemilu 2024 mendatang.

Bulan lalu, Biden memasang sepasang iklan yang ditujukan bagi pemilih kulit hitam di daerah medan pertempuran, menekankan pemeriksaan bantuan pandemi yang dilakukan pemerintahannya dan keberhasilan kampanyenya dalam menetapkan harga insulin sebesar $35 per bulan.

Melina Abdullah, yang baru-baru ini menjadi pasangan calon presiden dari pihak ketiga Cornel West, menyatakan, “Saya pikir ada pengakuan bahwa baik Partai Demokrat maupun Republik tidak benar-benar mewakili kepentingan kita. Mereka tidak mewakili kepentingan Kulit Hitam. Mereka tidak mewakili kepentingan masyarakat miskin dan kelas pekerja.”

Pada tahun 2015, dia dan sesama pendiri Black Lives Matter menerbitkan deklarasi dukungan untuk Palestina. “Kita tidak harus mengambil pendekatan yang lebih baik,” ungkapnya.

“Yang lebih kecil dari dua kejahatan tetaplah jahat.”[IT/r]