0
Monday 27 May 2024 - 08:24

Tidak Sama; Korban Tidak Bersalah dan Pelaku Kejahatan 

Story Code : 1137798
Tidak Sama; Korban Tidak Bersalah dan Pelaku Kejahatan 
Iqbal Jassat dalam sebuah analisa yang dimuat di Crescent
International menyebut Karim Khan, jaksa Pengadilan Kriminal
Internasional (ICC) sebagai antek karena tidak mampu
membedakan antara korban dan agresor kejahatan perang.

Menurut Jassat, kecurigaan masyarakat luas bahwa jaksa itu bias terhadap warga Palestina diperkuat sekali lagi oleh upayanya menuntut para pemimpin Hamas atas 'kejahatan perang'.

Jassat berargumen bahwa tidak masuk akal mendakwa para
pemimpin gerakan perlawanan Palestina yang terlibat dalam
perjuangan yang sah demi kebebasan dan keadilan. Selama
puluhan tahun, warga Palestina harus berjuang untuk hidup,
meraih kebebasan dan martabat karena mengalami penindasan
sistematis, pembersihan etnis, dan penolakan hak asasi manusia yang dilakukan rezim pendudukan.

Jadi, dengan membela penduduk sipil dari
kebijakan rasis Israel yang represif, termasuk perampasan tanah, pembongkaran rumah, penahanan sewenang-wenang tanpa pengadilan, penyiksaan dan pemboman tanpa pandang bulu, Hamas telah menunjukkan tingkat moralitas yang sama sekali tidak tertandingi oleh Israel. Narasi Hamas tentang peristiwa 7 Oktober sebenarnya telah menghilangkan tuduhan Khan karena tuduhan itu sekedar mengulangi propaganda Israel.

Melawan ketidakadilan, penindasan dan kekerasan yang tidak
masuk akal, bukan hanya diperbolehkan oleh hukum
internasional, namun juga merupakan kewajiban bagi
masyarakat yang tertindas, seperti yang terjadi di Palestina,
lanjut Jassat.

Karim Khan telah melakukan kesalahan besar
dengan secara tidak adil menempatkan korban kolonialisme
Zionis sejajar dengan pelaku genosida tanpa ampun yang telah
berlangsung tanpa henti selama lebih dari tujuh dekade.

Meminta surat perintah penangkapan terhadap Yahya Sinwar
dari Hamas, Mohammed Diab Ibrahim Deif, dan Ismail Haniyeh
adalah penyalahgunaan kekuasaan yang ada di tangan Khan. Kegagalannya dalam membedakan perlawanan yang sah dan
kriminalitas yang lazim merupakan indikasi adanya bias yang
melekat dalam keputusannya yang tidak bijaksana, tegas Jassat.

Menurutnya, orang bertanya-tanya apakah Khan menghargai
keberanian dan keberanian yang ditunjukkan para pemimpin dan massa Afrika Selatan dalam menentang rezim apartheid yang represif, yang pada akhirnya membawa awal demokrasi – yang kini memasuki tahun ke-30. Saat itu, sama seperti upaya Khan menggambarkan perlawanan sebagai kejahatan perang, rezim apartheid yang tercela menuntut dan memenjarakan para
pemimpin gerakan pembebasan. Banyak orang seperti Nelson
Mandela, Walter Sisulu, dan Ahmed Kathrada dipenjarakan
secara tidak adil sementara banyak lainnya dibunuh secara
brutal. Banyak orang seperti tahanan Palestina, yang disiksa dan dibunuh di balik jeruji besi, juga mengalami nasib serupa di
Afrika Selatan. Pahlawan perjuangan seperti Steve Biko, Ahmed
Timol, Imam Haroon dan banyak lainnya, yang dibunuh oleh
pasukan keamanan rezim, adalah ikon perjuangan kemerdekaan, bukan penjahat seperti yang dianggap oleh rezim dan barat.

Setelah membaca pernyataan yang dikeluarkan oleh Khan di
mana ia mencari pembenaran untuk mendakwa Hamas, jelas
bahwa ia berusaha “menyeimbangkan” pernyataan tersebut
dengan surat perintah penangkapan terhadap para pemimpin
Israel. Apakah ada kesetaraan moral antara yang tertindas dan yang menindas? Tentu saja tidak, namun terlepas dari fakta yang tercatat dalam sejarah, Khan telah melampaui mandatnya
dengan berupaya menghukum para pahlawan gerakan
kemerdekaan Palestina, simpul Sajjat.

Di sisi lain, Khan menunda-nunda dalam meminta pertanggungjawaban para panglima perang Israel. Bahwa ia
membutuhkan waktu hampir delapan bulan di mana ribuan
warga Palestina yang tidak bersalah dibunuh dengan cara yang
paling biadab dan seluruh Jalur Gaza hancur, merupakan sebuah kejahatan.

Pepatah mengatakan “keadilan tertunda berarti keadilan ditolak” dapat diterapkan dalam kasus korban penderitaan panjang Palestina yang disandera oleh Israel dan negara-negara Barat yang mendukungnya.

Penting untuk mengingatkan Karim Khan dan ICC, lanjut Jassat, bahwa pepatah ini berlaku bagi warga Palestina di mana keadilan tidak ada atau lambat. Oleh karena itu, masyarakat yang tidak berdaya dan dirugikan tidak dapat disalahkan jika mereka percaya bahwa badan-badan internasional seperti Dewan Keamanan PBB, Mahkamah Internasional dan ICC menentang mereka. 

Berkas tentang kejahatan perang Israel telah dibuka oleh pendahulu Khan, Fatou Bensouda beberapa tahun yang lalu, namun yang mengejutkan dia baru sekarang mengajukan permohonan untuk menuntut Benjamin Netanyahu dan Yoav Gallant. Kedua pemimpin Zionis ini tidak termasuk dalam jumlah total penjahat perang yang ada di kabinet perang Netanyahu. Mengabaikan mereka bersama para pejabat militer dan sejumlah pihak lain yang bertanggung jawab atas kejahatan perang yang mengerikan di Gaza serta Wilayah Pendudukan Palestina, khususnya di Tepi Barat, merupakan sebuah kelalaian dalam menjalankan tugas.

Juga tidak jujur jika Khan membatasi dakwaannya terhadap
Netanyahu dan Gallant hanya pada pemboman pasca-8 Oktober. Warga Palestina telah menjadi sasaran kejahatan keji termasuk penggunaan senjata berupa kelaparan, pembantaian, dan pengepungan tidak manusiawi di Gaza selama beberapa dekade sebelumnya.

Meskipun Khan telah mengutip pasal 8 (2) (b) (xxv)
Statuta Roma yang menetapkan kelaparan warga sipil sebagai
metode peperangan sebagai kejahatan perang, tentunya ia
mengetahui bahwa cara yang tidak manusiawi yang dipakai
untuk menghukum 2,3 juta warga Palestina in tidak dimulai
setelah tanggal 7 Oktober.

Pengepungan dan blokade yang melumpuhkan Gaza telah
diberlakukan oleh Israel sejak tahun 2006. Secara bertahap hal
ini menjadi lebih buruk selama bertahun-tahun karena Israel
tidak hanya mengabaikan namun juga menentang ketentuan
Konvensi Jenewa sehubungan dengan tanggung jawab hukum
dan moral sebagai kekuatan pendudukan.

Sungguh mengejutkan membaca bahwa Khan menghindari
referensi terhadap kejahatan genosida dan pendudukan.
Penerapan pernyataan “lunak” terhadap Israel mungkin dapat dijelaskan oleh ancaman agresif yang ia hadapi dari para senator AS dan pihak lain yang memperingatkannya agar tidak mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Netanyahu.

Namun apa yang tidak bisa ia hindari adalah tidak ada kesimetrisan antara perjuangan anti-kolonial yang dilakukan pihak terjajah melawan penjajah. Memisahkan gerakan perlawanan Palestina seperti Hamas dari perjuangannya yang berani melawan kolonialisme pemukim zionis adalah upaya yang disengaja untuk melenyapkan dan mengkriminalisasi gerakan tersebut, tandasnya.[IT/AR]
Comment