Kevin Barret: 22 Tahun Kemudian, Akankah Kita Mendapat Kebenaran?

Banyak saksi melaporkan polisi dan personel darurat mengumumkan bahwa WTC-7 akan segera runtuh. Beberapa detik sebelum bangunan tersebut runtuh, para saksi mendengar hitungan mundur menuju pembongkaran (“lima-empat-tiga-dua-satu”) di radio polisi, diikuti oleh ledakan besar yang memicu “runtuhnya”.

Bangunan itu jatuh bebas mutlak selama dua setengah detik pertama, dan hampir jatuh bebas setelahnya. Itu berarti seluruh penyangga vertikal WTC-7 telah dihilangkan secara bersamaan dan seluruhnya. Satu-satunya mekanisme yang diketahui dapat melakukan hal tersebut adalah bahan peledak yang dipersiapkan secara profesional dan diatur waktunya.

Penghancuran Gedung 7 yang jelas-jelas terkendali itu menimbulkan dampak buruk pada narasi resmi 9/11 pemerintah AS. WTC-7 pernah menjadi salah satu bangunan terpenting di Amerika. Di sana terdapat markas besar CIA terbesar kedua setelah Langley, Virginia, serta Secret Service, Komisi Sekuritas dan Bursa dengan arsip Enron-nya, Internal Revenue Service, dan banyak perusahaan besar Amerika lainnya. Terlebih lagi, lantai 23 WTC-7 adalah kantor Kantor Manajemen Darurat (OEM) di New York, tempat pemerintah lokal dan federal akan mengelola respons bersama terhadap bencana besar apa pun—seperti 9/11.

Respons OEM terhadap 9/11 seharusnya dijalankan dari lantai 23 WTC-7. Tapi ternyata tidak. Mengapa tidak? Dalam wawancara ABC-TV dengan Peter Jennings yang dilakukan pada pagi hari tanggal 11 September, Walikota NYC saat itu, Rudy Giuliani, memberikan jawabannya, “Kami diberitahu bahwa World Trade Center akan runtuh,” sehingga mereka pindah ke lokasi alternatif. Pengakuan Giuliani tentang “runtuhnya” Menara Kembar yang belum pernah terjadi sebelumnya dan hampir mustahil menimbulkan pertanyaan mengapa 343 petugas pemadam kebakaran yang tewas pada 9/11 tidak mendapatkan peringatan yang sama.

Giuliani bukanlah satu-satunya orang yang mengetahui tentang “runtuhnya gedung” pada 11 September. Baik BBC maupun CNN melaporkan “runtuhnya” WTC-7 sebelum hal itu terjadi.

Meskipun Gedung 7 jelas merupakan ledakan yang terkendali, hal ini tidak dapat diakui. Jelas sekali bahwa para pembajak yang dituduh bertanggung jawab atas peristiwa 11 September bukanlah tersangka masuk akal dalam ledakan yang sangat profesional di salah satu gedung paling aman di Amerika.

Selama tujuh tahun, FBI terhenti dan dikaburkan. Laporan FEMA tahun 2002 mengesampingkan WTC-7, dan mengakui bahwa hipotesis apa pun yang dapat dibayangkan oleh penulis (tidak termasuk hipotesis yang tak terpikirkan, pembongkaran) “hanya memiliki kemungkinan terjadi yang rendah.” Laporan Komisi 9/11 yang dikeluarkan tahun 2004 bahkan tidak menyebutkan penghancuran WTC-7. Jaringan TV memberlakukan pemadaman pada rekaman “keruntuhannya.”

Akhirnya, pada tahun 2008, Institut Standar dan Teknologi Nasional (NIST) merilis laporan yang sudah lama tertunda mengenai WTC-7. Menurut penulisnya, fenomena fisik yang sampai sekarang tidak diketahui, “ekspansi termal,” telah menyebabkan sebuah balok bergeser, secara ajaib menghilangkan semua dukungan vertikal bangunan dan memicu jatuh bebas absolut selama 2,5 detik yang diikuti sekitar lima detik jatuh bebas.

Laporan NIST tentu saja menggelikan. Untuk detailnya, silahkan menonton film Seven yang menampilkan profesor Universitas Alaska Leroy Hulsey, yang memimpin simulasi komputer mendetail tentang kehancuran gedung tersebut.

Tapi kita tidak perlu menunggu laporan Hulsey. Dengarkan saja Larry Silverstein, teman dekat Benjamin Netanyahu yang membeli World Trade Center dua bulan sebelum 9/11, melipatgandakan asuransinya, dan secara kebetulan melewatkan sarapannya yang biasa di puncak Menara Utara pagi itu. Dalam film dokumenter PBS America Rebuilds, yang disiarkan pada tahun 2002, Silverstein mengaku “menarik” (yaitu menghancurkan) Gedung 7. Dia kemudian mengumpulkan sekitar tiga perempat miliar dolar uang asuransi untuk gedung itu, bersama dengan empat miliar dolar untuk sisanya dari World Trade Center—buah dari klaim ganti rugi ganda yang aneh bahwa ia telah mengalami dua serangan teroris yang benar-benar terpisah dan tidak berhubungan dari kedua pesawat tersebut.

Fakta nyata bahwa pihak berwenang berbohong dan masih berbohong tentang Gedung 7 menimbulkan pertanyaan tentang kebohongan apa lagi yang mereka miliki—dan menunjukkan satu-satunya pembongkaran Menara Kembar yang tidak begitu kentara. Seperti Gedung 7, Menara Kembar menghilang dengan percepatan hampir jatuh bebas ke jalur yang paling banyak hambatannya, menunjukkan bahwa semua penyangga vertikalnya juga telah dipatahkan dengan presisi sinkronis. Sama seperti runtuhnya Gedung 7 yang tiba-tiba tidak dapat secara masuk akal disebabkan oleh beberapa kebakaran kecil di kantor yang tidak dapat diketahui penyebabnya, kehancuran yang tiba-tiba, simetris, dan menyeluruh pada Menara 1 dan 2 juga tidak mungkin disebabkan oleh kerusakan acak yang disebabkan oleh kebakaran kantor yang relatif kecil yang dipicu oleh api minyak tanah (bahan bakar jet).

Namun Menara-Menara tersebut “dibunuh secara berlebihan” dalam penghancuran dengan bahan peledak yang tidak konvensional, tidak seperti ledakan yang terjadi di Gedung 7. Memang benar, begitu banyak daya ledak yang digunakan untuk menghancurkan Menara-menara tersebut sehingga sebagian besar isi bangunan, termasuk lebih dari 1.100 tubuh manusia, tampaknya menguap ke dalam ketiadaan. Dan dari 1.640 korban yang meninggalkan sedikitnya sepotong kuku atau serpihan tulang untuk ditemukan melalui operasi penyaringan dan pengelompokan yang paling teliti dalam sejarah, banyak dari mereka yang hancur berkeping-keping, hanya menyisakan beberapa pecahan tulang saja yang ditemukan bertahun-tahun kemudian dari atap gedung-gedung di sekitarnya.

 “Misalnya, pencarian pada tahun 2010 menemukan 76 pecahan lagi di atap gedung Deutsche Bank 40 lantai, 250 kaki dari Menara Selatan. Sebelumnya, lebih dari 750 pecahan tulang manusia, masing-masing panjangnya kurang dari setengah inci, dikumpulkan dari atap ini.”

Bagaimana ledakan besar yang menghancurkan kedua Menara, dan penguapan penghuninya serta peralatan kantor mereka bisa disalahartikan sebagai keruntuhan alami yang disebabkan oleh gravitasi adalah salah satu misteri yang akan membuat para sejarawan masa depan menggaruk-garuk kepala.

Penghancuran World Trade Center secara eksplosif, yang dilakukan sedemikian rupa sehingga dapat masuk akal jika dianggap sebagai penyebabnya adalah kecelakaan pesawat dan kebakaran, memerlukan sejumlah besar uang dan keahlian, serta akses orang dalam ke gedung-gedung tersebut. Salah satu persyaratan yang sering diabaikan adalah bahwa para pelaku, yang telah banyak berinvestasi dalam rencana pembongkaran yang rumit, harus 100% yakin bahwa pesawat akan menabrak bangunan tersebut untuk memberikan alasan untuk melakukan pembongkaran. Jadi mereka tidak bisa membiarkan pembajak radikal mencoba menguasai pesawat dan mencoba menerbangkannya ke Menara. Kemungkinan berhasilnya serangan pesawat ke dalam gedung, mengingat tidak ada pembajakan yang berhasil di AS selama beberapa dekade, hampir nol. Jadi, pelakunya pasti mengendalikan aspek penerbangan 9/11, mungkin dengan menerbangkan pesawat ke sasaran dengan kendali jarak jauh. Hal ini menjelaskan mengapa tidak ada bukti bahwa ada orang yang diduga pembajak berada di dalam pesawat yang diduga melakukan penyerangan, dan banyak bukti sebaliknya.

Tentu saja orang dalam yang berkuasalah yang bertanggung jawab. Pertanyaannya adalah, orang dalam yang mana?

Jawaban singkatnya, yang disetujui oleh sebagian besar aktivis isu ini, adalah “kaum neokonservatif.” Sangat setia kepada Israel, dan sangat ingin menjadikan militer AS melawan musuh-musuh Muslim mereka, para penulis Rebuilding America's Defenses (September 2000) dengan terkenal mengumumkan bahwa “proses transformasi… yang mereka dambakan kemungkinan besar akan memakan waktu lama tanpa adanya bencana besar dan mengkatalisasi peristiwa–seperti Pearl Harbor yang baru.”

Peristiwa 9/11 adalah Pearl Harbor yang baru bagi kaum neokonservatif. Gambaran mengejutkan dari peristiwa 9/11 dan lebih dari 2.000 korban jiwa sangat mirip dengan serangan Pearl Harbor pada tahun 1941, yang dampak psikologisnya mengubah 80% opini anti-perang menjadi sarang lebah penghasut perang yang penuh kemarahan. Namun 9/11 tidak hanya dirancang untuk melancarkan invasi ke Irak dan Afghanistan, atau bahkan penghancuran “tujuh negara dalam lima tahun.” Tujuannya yang kurang jelas namun lebih penting adalah untuk menanamkan Islamofobia secara mendalam dan permanen ke dalam pikiran bawah sadar orang barat. Dengan menyamakan Islam dengan terorisme, 9/11 menipu negara-negara Barat agar memandang musuh-musuh Israel sebagai musuh mereka sendiri. Epidemi Islamofobia yang dipicu 9/11 mungkin akan terus memburuk dan menyebar selama beberapa dekade mendatang. Memang benar, mereka mungkin akan bertahan lebih lama dari entitas Zionis itu sendiri.

Namun terlepas dari ramalan PNAC, 9/11 gagal berkontribusi pada pembentukan “abad baru Amerika.” Meskipun militer AS berhasil dibajak dan berbalik melawan musuh-musuh Israel, dampak yang ditimbulkan terhadap kekaisaran itu sendiri sangat besar, tidak hanya dalam hal dolar tetapi juga dalam reputasi dan soft power.

Ketika Amerika Serikat mengalami kebuntuan di Asia Barat, berjuang melawan negara-negara yang seharusnya menjadi teman mereka, pesaing-pesaing sejawatnya, Rusia dan Tiongkok, bangkit untuk menantang dominasi kekaisaran Amerika, dan aliansi BRICS muncul yang menandakan dunia multipolar. Ketika keadaan sudah tenang, kemungkinan besar peristiwa 9/11 akan terlihat mempercepat kehancuran kekaisaran AS selama dua atau tiga dekade. Dan entitas Zionis juga akan segera dibuang ke tong sampah sejarah, 9/11 atau bukan 9/11.

Jadi, seluruh kebohongan yang mematikan ini—yang merupakan gambaran jelas tentang kemampuan orang jahat—akan menjadi sia-sia. Seperti yang dikatakan Al-Qur’an kepada kita, “Mereka merencanakan dan Allah merencanakan; dan Allah adalah sebaik-baik perencana.”[IT/AR]