Kegagalan Strategi Amerika-Saudi untuk Lebanon

Sejak itu, perang melawan perlawanan yang dipelopori oleh Amerika telah berubah menjadi konfrontasi tidak langsung, melalui penciptaan alat seperti LSM, pendanaan kelompok 'masyarakat sipil' dan pengenaan sanksi. Upaya ini terjadi di tengah kampanye kotor untuk menjelek-jelekkan perlawanan dan melukiskannya sebagai akar dari semua masalah, sehingga ditolak di arena Lebanon, bahkan oleh front Syiah yang ditempatkan pada posisi lemah.

Faktanya, ini adalah sesuatu yang diungkapkan oleh David Schenker, mantan kepala Biro Urusan Timur Dekat di Departemen Luar Negeri dalam sebuah wawancara baru-baru ini, merinci sanksi dari Jamal Trust Bank dan pukulan terhadap evaluasi kredit Lebanon, makan malam publik dengan pengusaha Syiah yang diselenggarakan oleh agen Lokman Slim, dengan tujuan mempromosikan kegiatan ekonomi untuk menyapih komunitas Syiah dari ketergantungannya pada perlawanan, dan dukungan yang diberikan kepada tabloid yang didanai NED, Janoubia.

Terlebih lagi, 'Revolusi Oktober' tahun 2019 awalnya dimulai dengan judul memenuhi 'tuntutan' dan 'reformasi' rakyat, namun dengan cepat dibajak dengan judul 'demliterisasi perlawanan'. Duta Besar Amerika untuk Lebanon, Dorothy Shea telah beroperasi sebagai koordinator kampanye pemilihan sejak melanjutkan perannya pada tahun 2020, menugaskan peran kepada duta besar lain dan menciptakan alat untuk mendukung tujuan Amerika. Artinya, memastikan hasil pemilu menandakan munculnya front efisien yang dapat mengobarkan konfrontasi langsung dengan perlawanan. Namun, terlepas dari upaya besar-besaran dengan biaya jutaan dolar, hasilnya menandakan poros Amerika-Saudi telah gagal dalam tujuan ini, karena upaya kampanye belum menghasilkan kekalahan perlawanan.

Sejak 2017, Amerika telah mempersiapkan alasan untuk konfrontasi langsung dengan perlawanan, dengan memanfaatkan tokoh-tokoh efektif sebagai alat di arena Lebanon. Arena Sunni telah dianggap sebagai alat utama konfrontasi sejak alasan penghasutan sedang dipersiapkan. Saad Hariri, pemimpin Partai Gerakan Masa Depan dan mantan perdana menteri Lebanon yang telah mengisi lingkup Sunni, tidak dianggap sebagai alat yang efektif untuk memimpin konfrontasi dengan perlawanan, dengan meningkatkan sektarianisme yang ingin dipersenjatai Amerika menjadi perang saudara. Akibatnya, dia tersingkir dan strateginya adalah mengisi kekosongan di arena Sunni dengan pemimpin pengganti. Namun ini juga gagal dan semua kontradiksi yang muncul antara Syiah dan Sunni, untuk menempatkan penghalang psikologis antara orang-orang dan perlawanan tidak berhasil.

Ketergantungan menjadi pada Geagea, kepala Pasukan Kristen Lebanon. Namun front Sunni merasa sulit untuk membuat aliansi dengan Geagea, terutama mengingat sejarah berdarahnya dalam perang saudara melawan Sunni. Akibatnya, perlawanan memperoleh lebih banyak kursi daripada yang hilang di daerah Sunni dan sementara ada anggota parlemen yang mendukung perlawanan kehilangan kursi mereka, tujuan keseluruhan untuk menciptakan front Sunni yang kuat untuk secara fisik menghadapi perlawanan dalam perang langsung telah sepenuhnya gagal.

Faktanya, oposisi terhadap perlawanan telah menyebar lebih jauh di front Sunni, sementara itu tak terduga untuk Gerakan Patriotik Bebas Kristen, sekutu perlawanan untuk mendapatkan banyak kursi, meskipun Amerika memberlakukan sanksi pada perwakilannya, seperti Basil Gebran. .

Sementara strategi utama Amerika-Saudi untuk Lebanon adalah melemahkan perlawanan Islam di bidang politik, dengan menciptakan lingkungan kebencian dan menempatkan pengganti mayoritas di parlemen untuk mengobarkan perang langsung, semua upaya sejak 2019 untuk mengamankan hasil pemilu dengan Bantuan Amerika telah gagal. Pemilu bukanlah titik balik perubahan, karena mayoritas perubahan yang menguntungkan mereka diciptakan di front lokal dan perang melawan korupsi juga tidak membawa apa-apa, karena sebagian besar wajah lama tetap ada.

Sementara besarnya dukungan untuk operasi perubahan tidak terjadi, proses pemilihan secara krusial mengungkap besarnya infiltrasi dan keterlibatan luar, seperti duta besar Saudi yang bertindak sebagai koordinator kampanye, mengungkapkan kurangnya ketidakberpihakan yang dilaluinya telah dilakukan. Ini juga merupakan pukulan bagi prestise Amerika-Saudi karena mereka telah menggunakan semua kartu konfrontasi mereka dan belum berhasil. Sementara kehilangan kursi untuk perlawanan dan aliansinya bersifat parsial dan dapat diserap, tidak mengarah pada perubahan keseimbangan kekuatan, dan secara krusial mengungkapkan bahwa file utama yang menjadi perhatian perlawanan adalah isu-isu strategis, yang merupakan masalah keamanan dan kedaulatan nasional, dan akan tetap tidak terpengaruh, tidak peduli mayoritas berkuasa.[IT/r]