Menyelesaikan Sengketa Maritim Mungkin Menghindarkan Perang dengan Hizbullah, Memicu Konflik Antara 'Israel'

Setelah memboikot Knesset selama lebih dari setahun, dan di hari-hari memudarnya Knesset ke-24, tuntutan telah meningkat untuk membawa 'kesepakatan' guna mengatur batas laut antara entitas pendudukan Zionis 'Israel' dan Lebanon untuk ratifikasi parlemen, " karena ini menjelang pemilu.”

Setiap 'kesepakatan' diplomatik, baik itu "bersejarah", "penting", "luar biasa" atau "penyerahan" harus diajukan untuk diratifikasi di Knesset, baik itu sebelum pemilihan, setelah pemilihan atau di tengah masa jabatan. Di Kantor Perdana Menteri Zionis 'Israel' Yair Lapid, mereka khawatir bahwa mayoritas Knesset tidak akan diperoleh.

Pertaruhan yang akan diambil Lapid dengan 'kesepakatan' jika tidak memenangkan mayoritas tidak dapat dimaafkan. Pemerintah 'Israel' akan terlihat gagal, tidak bertanggung jawab dan tergesa-gesa. Di atas segalanya, kemungkinan pecahnya perang dengan kelompok perlawanan Libanon, Hizbullah, akan melonjak ke langit. Itu hampir tak terelakkan, mengingat laporan intelijen yang ditunjukkan kepada kepala badan keamanan dan menteri kabinet.

“Sudah lama,” kata salah satu menteri kepada saya, “Belum ada 'kesepakatan' seperti itu... Bahkan di antara kita yang tidak menyukai konsesi tambahan yang dibuat Lapid; bahkan mereka yang percaya akan mungkin untuk mencapai 'kesepakatan' yang agak lebih baik, bahkan tidak berpikir untuk menolaknya, setelah mendengar penilaian dan melihat materi intelijen.”

Dalam keputusannya untuk tidak membawa 'kesepakatan' untuk pemungutan suara di Knesset, apa pun hasilnya, Lapid memenuhi kewajiban terpenting yang diharapkan darinya: Dia mencegah perang, dengan probabilitas tinggi.

Penulis melanjutkan untuk menyoroti bahwa Sekretaris Jenderal Hizbullah Sayyid Hassan Nasrallah adalah orang terakhir yang dianggap enteng.

Pada Rabu (12/10) malam, pada konferensi pers dengan Menteri Perang 'Israel' Benny Gantz dan Menteri Energi Karine Elharrar, Lapid keliru ketika dia berkata, "Kami tidak membawa 'perjanjian' ke Knesset karena perilaku nakal oposisi." Ini adalah pembenaran yang tidak valid, bahkan jika itu adalah deskripsi yang benar. Dalam rapat kabinet yang mendahului konferensi pers itu, menteri lain juga mengatakan hal serupa.

Lapid mengangguk tetapi pada konferensi pers, setelah malam tanpa tidur, dan dengan suara serak yang menyerangnya, kebenaran menyelinap keluar darinya. Urgensi yang dia kaitkan untuk mencapai 'kesepakatan' dengan Lebanon pada awalnya tidak diterima dengan persetujuan semua penasihatnya.

Setelah abstain di 'kabinet keamanan' dan memberikan suara tidak di kabinet, ketua Habayit Hayehudi dan Menteri Dalam Negeri Ayelet Shaked memposting penjelasan. Saya membacanya, dan membacanya lagi, dan akhirnya semakin bingung. Percakapan klarifikasi juga tidak membantu. Setidaknya tiga kali, dia menekankan dalam postingannya bahwa 'kesepakatan' seharusnya dicapai dengan cara yang berbeda.

Apa cara yang berbeda? Di sini juga Shaked tidak yakin pada dirinya sendiri. Dia mengacaukan esensi - "menyerah pada ancaman Nasrallah," yang menurutnya mengarah pada penandatanganan 'perjanjian,' dan prosedur - tidak membawanya untuk diratifikasi oleh Knesset.

Jika kita mengikutinya, menurut Verter, saat Hizbullah melakukan negosiasi tidak langsung [yang dimulai pada Mei 2020] dan meluncurkan drone penyerang ke rig Karish, Zionis 'Israel' seharusnya keluar dari permainan.

"Lapid tidak harus memanjat pohon ini," kata Shaked kepada penulis. “Ada kemungkinan untuk melakukannya dengan cara yang berbeda.”

Segera setelah pernyataan Lapid dan Gantz di Kantor Perdana Menteri, saluran TV Zionis 'Israel' menyiarkan pernyataan singkat oleh Netanyahu. Gelisah dan marah karena dia bukan orang yang menandatangani 'perjanjian', dia mengulangi slogan-slogan palsu yang dia ciptakan: "Sebuah 'perjanjian' penyerahan yang memalukan" dan "Lapid telah memberi Nasrallah perairan teritorial kita! Wilayah kedaulatan kita! bensin kita!”

Ada juga "Lebanon mendapat 100 persen, Zionis 'Israel' mendapat nol," tetapi sebenarnya itu milik David Friedman, duta besar Donald Trump untuk wilayah pendudukan dan favorit Dewan pemukim Yesha. Dia seorang sayap kanan dan aneksasionis yang di rumahnya yang aman di Amerika tidak ragu-ragu untuk memicu perang di sini.

Netanyahu juga menyegarkan gudang kebohongannya dengan hit berikut: “Lapid dan Gantz membiarkan Iran mengebor gas langsung dari pantai kita. Mereka membawa Iran ke perbatasan utara kita.”[IT/r]