Prospek Détente Iran-Saudi di tengah Memudarnya Pengaruh AS di Kawasan

“Sebuah negara yang menuntut kesempurnaan moral dalam kebijakan luar negerinya tidak akan mencapai kesempurnaan maupun keamanan,” mantan penasihat keamanan nasional dan menteri luar negeri AS pernah berpendapat, dan siapa yang bisa membantah?

Tidak ada teman permanen dan tidak ada musuh permanen telah lama menjadi dasar yang tidak dapat dinegosiasikan dari kebijakan luar negeri yang sukses, tetapi ketika datang ke Timur Tengah, itu telah menjadi dasar untuk kelangsungan hidup yang sebenarnya mengingat turbulensi yang telah berlangsung terlalu lama di sana.

Ini membawa kita ke pembicaraan yang sedang berlangsung antara Iran dan Arab Saudi, yang dilakukan dengan tujuan untuk menormalkan hubungan. Menurut laporan CNN baru-baru ini, “Frustrasi dengan apa yang mereka lihat sebagai berkurangnya minat AS dalam masalah keamanan mereka, negara-negara Teluk Arab [Persia] akhir-akhir ini mulai mengambil tindakan sendiri, menjangkau saingan dan musuh untuk menangkis konflik yang dapat mendatangkan malapetaka pada ekonomi mereka.”

Sebelum kita masuk ke substansi pembicaraan itu sendiri, kita berkewajiban untuk membuat jalan memutar singkat untuk menekankan bahwa daripada “kepentingan yang memudar”, alasan sebenarnya bagi Washington yang semakin kehilangan pengaruh dan hegemoninya atas kawasan itu berkisar pada ketidakmampuannya daripada menginginkan. Di sini sejarah tidak meninggalkan keraguan bahwa invasi dan pendudukan Irak pada tahun 2003 bukanlah awal dari era baru kekuatan kekaisaran AS dan konfigurasi ulang wilayah tersebut dalam citra Washington, seperti yang direncanakan, melainkan awal dari akhir yang sebelumnya sebagai konsekuensi dari jangkauan militer dan strategis.

Pertempuran Suriah sebenarnya adalah pertempuran untuk masa depan orang-orang di dunia Arab dan Muslim, dan pertempuran itu, brutal dan berkepanjangan seperti yang pasti, telah dimenangkan bukan oleh Syiah atas Sunni, bukan oleh agama atas sekuler, tetapi oleh kekuatan non-sektarianisme atas sektarianisme dalam melayani multi-pengakuan, etnis, dan budaya make-up.

Artikel CNN, yang dirujuk di atas, juga mengungkapkan bahwa pembicaraan terbaru antara pejabat Iran dan rekan-rekan Saudi mereka menandai putaran kelima dan digambarkan sebagai “progresif dan positif.” Jika demikian, maka ini hanya bisa menjadi perkembangan yang progresif dan positif bagi seluruh daerah.

Mungkin pengungkapan yang paling signifikan dalam artikel tersebut adalah bahwa Putra Mahkota Saudi Mohammad Bin Salman dan Presiden AS Joe Biden belum berbicara sejak Biden memasuki Gedung Putih pada Januari 2021 dan bahwa perang yang dipimpin Saudi di Yaman telah dihentikan perlawanan yang gigih, menghasilkan gencatan senjata dua bulan sementara yang disetujui oleh masing-masing pihak yang terlibat.

Jika benar, seperti yang terlihat, bahwa negara-negara Arab Teluk Persia, yang dipimpin oleh Riyadh, akhirnya sadar akan kenyataan bahwa Washington telah menjadi penghalang utama bagi stabilitas, keamanan, dan kemakmuran regional, dan akibatnya hubungan positif dengan Iran, Lebanon, dan Suriah adalah kondisi yang sama yang tidak dapat dinegosiasikan, itu datang sebagai bukti lebih lanjut dari realitas multi-kutub baru yang sedang ditempa.

Ini adalah kenyataan yang muncul setelah perjuangan keras yang berkepanjangan melawan kekuatan material dan kesombongan ideologis dari sebuah kerajaan yang dibangun atas dasar kebohongan dan secara sistematis dikalahkan atas dasar kebenaran. Ini adalah kebenaran yang melekat pada pertanyaan kuno tentang apa yang harus/seharusnya telah menguasai para filsuf sejak dahulu kala. Pada akhirnya, kita melihat perlawanan membuahkan hasil oleh China, Rusia, Iran, Venezuela untuk apa "adalah" atas nama apa yang "seharusnya." Dan yang seharusnya adalah dunia di mana demokrasi antar negara ditetapkan sebagai sine qua non kemajuan manusia, menggantikan dunia di mana kurangnya demokrasi di negara-negara tertentu digunakan sebagai pembenaran untuk perubahan rezim atas nama imperialisme. .

Jika permusuhan puluhan tahun antara Iran dan Arab Saudi membuka jalan untuk kemitraan yang berakar pada rasa hormat dan keuntungan bersama, lalu siapa, selain ideolog atau doktriner Barat yang paling tidak dapat direkonstruksi dan tidak dapat diperbaiki, yang dapat berargumen bahwa ini bukan hal yang baik?

Kembali ke Henry Kissinger, mandarin kebijakan luar negeri AS yang melambangkan pragmatisme realpolitik lebih dari yang lain di Washington, kita diingatkan bahwa “Meskipun kita tidak boleh melepaskan prinsip kita, kita juga harus menyadari bahwa kita tidak dapat mempertahankan prinsip kita kecuali kita bertahan hidup. .”

Sementara Iran mungkin telah menyempurnakan seni bertahan hidup di laut yang bermusuhan, menenangkan laut itu sekarang menjadi kemungkinan yang realistis mengingat lintasan peristiwa. Tidak hanya generasi sekarang tetapi generasi mendatang bergantung padanya. Seperti halnya dunia.[IT/r]